قد يكون هناك تحول كبير في كيفية تحرك بيتكوين خلال دورات السوق. طرح جيف بارك من شركة إدارة الأصول المتصدرة مؤخرًا فرضية مثيرة: قد يتلاشى نمط النصف التقليدي الذي يستمر لمدة أربع سنوات والذي اعتمد عليه المتداولون لسنوات في التاريخ.
ما الذي يُفترض أن يحل محله؟ إيقاع أكثر تماسكًا على مدى عامين. تستند حجة بارك إلى كيفية عمل مديري الأموال المؤسساتية وكيف تتصرف تدفقات صناديق الاستثمار المتداولة. هؤلاء ليسوا متداولين تجزئة يستجيبون لهيجان التقسيم بعد الآن - نحن نتحدث عن لجان تخصيص الأموال، جداول إعادة التوازن ربع السنوية، واستراتيجيات نشر رأس المال الضخمة التي تتحرك وفقًا لجدولها الزمني الخاص.
تبدو الآليات منطقية عندما تفكر في الأمر. محافظ المؤسسات لا تنتظر أربع سنوات لإعادة تقييم تعرضها للعملة المشفرة. إنهم يقومون بتقييم مستمر، وضبط، وتدوير رأس المال بناءً على نوافذ الأداء التي تكون أقصر بكثير. تعزز هياكل ETFs هذا - أنماط الإنشاء والاسترداد، نشاط المشاركين المعتمدين، تعديلات تتبع المؤشر. كل هذا يخلق موجات زخم لا تهتم بجداول مكافآت التعدين.
ما إذا كانت هذه النظرية صحيحة لا يزال يتعين رؤيته. ولكن إذا كان بارك محقًا، فإن أي شخص لا يزال يحدد تواريخ تقويمه بناءً على عدّ تنازلي للنصف قد يكون يقرأ كتاب قواعد قديم. لقد تغيرت اللعبة، واللاعبون الذين يتخذون القرارات الآن يعملون وفقًا لوقت وول ستريت، وليس وفقًا لوقت البلوكشين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-ccc36bc5
· منذ 10 س
مرة أخرى نسمع "ستتغير الدورة"، هل يجب تعديل القواعد عندما تدخل المؤسسات؟ لنترك الأمر، دورة الأربع سنوات هذه لم تسبب أي مشاكل على مر السنين، هل يمكن حقًا أن تتفوق سيولة ETF على قوة الحوسبة في الشبكة بأكملها؟ أرى أن الأمر مشكوك فيه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· منذ 10 س
مرة أخرى هذه الحيلة؟ نظرية دورة التنصيف كان يجب أن تفشل منذ زمن طويل، الإيقاع الذي تشتري به المؤسسات الانخفاض لا ينظر إلى جدول التعدين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissingSats
· منذ 10 س
هههه، هل انتهى دورة الأربع سنوات؟ لا أعتقد ذلك، فالأموال المؤسسية تلعب بالفعل، لكن إيمان مستثمري التجزئة لا يزال موجودًا
الأشخاص الحمقى الذين لديهم أموال كثيرة دائمًا موجودون، والأشخاص الذين يشترون وفقًا للاتجاه لا يهمهم ما إذا كانت سنتين أو أربع سنوات...
وقت وول ستريت يبدو جيدًا، لكن لا تنسَ أن BTC في النهاية يعتمد على البيانات داخل السلسلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMasked
· منذ 10 س
يا إلهي، هل ستنتهي دورة الأربع سنوات حقًا؟ إن تحركات المؤسسات هذه تغير قواعد اللعبة مباشرة!
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerBottomSeller
· منذ 10 س
هاها بدأت مرة أخرى في تأليف القصص، ما هذا الدورة التي تستمر لمدة عامين... هل المؤسسات ذكية حقًا إلى هذه الدرجة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyValidator
· منذ 10 س
ها، بعد قدوم وول ستريت أصبحت أيام مستثمر التجزئة أكثر صعوبة، هل انتهى عصر الثراء من خلال العد التنازلي للتنصيف حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ClassicDumpster
· منذ 10 س
قصة استحواذ المؤسسات عادت مرة أخرى، لقد قلت منذ زمن بعيد أن دورة الأربع سنوات هذه هي لعبة لمستثمر التجزئة، والآن جاءت المؤسسات وغيّرت القواعد مباشرة.
قد يكون هناك تحول كبير في كيفية تحرك بيتكوين خلال دورات السوق. طرح جيف بارك من شركة إدارة الأصول المتصدرة مؤخرًا فرضية مثيرة: قد يتلاشى نمط النصف التقليدي الذي يستمر لمدة أربع سنوات والذي اعتمد عليه المتداولون لسنوات في التاريخ.
ما الذي يُفترض أن يحل محله؟ إيقاع أكثر تماسكًا على مدى عامين. تستند حجة بارك إلى كيفية عمل مديري الأموال المؤسساتية وكيف تتصرف تدفقات صناديق الاستثمار المتداولة. هؤلاء ليسوا متداولين تجزئة يستجيبون لهيجان التقسيم بعد الآن - نحن نتحدث عن لجان تخصيص الأموال، جداول إعادة التوازن ربع السنوية، واستراتيجيات نشر رأس المال الضخمة التي تتحرك وفقًا لجدولها الزمني الخاص.
تبدو الآليات منطقية عندما تفكر في الأمر. محافظ المؤسسات لا تنتظر أربع سنوات لإعادة تقييم تعرضها للعملة المشفرة. إنهم يقومون بتقييم مستمر، وضبط، وتدوير رأس المال بناءً على نوافذ الأداء التي تكون أقصر بكثير. تعزز هياكل ETFs هذا - أنماط الإنشاء والاسترداد، نشاط المشاركين المعتمدين، تعديلات تتبع المؤشر. كل هذا يخلق موجات زخم لا تهتم بجداول مكافآت التعدين.
ما إذا كانت هذه النظرية صحيحة لا يزال يتعين رؤيته. ولكن إذا كان بارك محقًا، فإن أي شخص لا يزال يحدد تواريخ تقويمه بناءً على عدّ تنازلي للنصف قد يكون يقرأ كتاب قواعد قديم. لقد تغيرت اللعبة، واللاعبون الذين يتخذون القرارات الآن يعملون وفقًا لوقت وول ستريت، وليس وفقًا لوقت البلوكشين.