【كتلة律动】لاحظت مؤخرًا اتجاهًا مثيرًا للاهتمام - شركة Strategy تقوم بهدوء بتعديل تخطيط شريك متواطئ عملة البيتكوين الخاصة بها.
خلال الشهرين الماضيين، نقلوا تدريجياً 58,390 عملة بيتكوين (بما يعادل حوالي 51 مليار دولار حسب الأسعار الحالية) إلى Fidelity Custody. يبدو أنهم لا يريدون وضع كل البيض في سلة Coinbase، وبدأوا في تنويع الحفظ.
هناك تفاصيل تقنية مهمة هنا: تستخدم Fidelity نموذج الحسابات الشاملة، بمعنى آخر، تجمع أصول العملاء المختلفين معًا. لذا فإن عملة Strategy وعملة عملاء Fidelity الآخرين مختلطة الآن. وهذا يؤدي إلى أنه عند الاطلاع على البيانات على منصة Arkham، ستلاحظ أن العملات التي تظهر تحت اسم Strategy قد انخفضت، لأن جزءًا كبيرًا منها أصبح الآن تحت الاسم القانوني لـ Fidelity Custody.
حتى مع ذلك، لا يزال بإمكان Arkham تتبع حوالي 92% من حيازات استراتيجية البيتكوين. حالياً، لديهم إجمالي 641,692 عملة BTC، بقيمة سوقية تبلغ 56.14 مليار دولار—من بينها تم نقل 165,709 عملة (بقيمة 14.5 مليار دولار) إلى شركة فيدي.
هذه العملية اللامركزية للحراسة هي بالفعل فكرة جديرة بالاعتبار في إدارة المخاطر بالنسبة للمؤسسات التي تمتلك أصول رقمية كبيرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
EthSandwichHero
· منذ 7 س
آه، هذه الحركة كانت رائعة حقًا، إدارة المخاطر ممتازة
انتظر، هل من الآمن حقًا تخزين هذا الشيء داخل الحسابات المختلطة؟
استراتيجية، كأننا نلعب شطرنج، 5.1 مليار تم نقلها بهذه السهولة
حدث كبير لا يراه مستثمر التجزئة، البيانات داخل السلسلة مخفية
التخزين المتعدد السلاسل أكثر أمانًا بالتأكيد، لكن لا زلت أشعر بعدم الارتياح تجاه نظام فيدا
رائع، مباشرةً يكسرون وهم الشفافية داخل السلسلة
هذه هي قواعد لعبة الحوت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwich
· منذ 7 س
51 مليار دولار تم تحويلها بهدوء، Coinbase يجعل الناس غير مطمئنين حقًا
لماذا يجب خلط الحسابات؟ بهذه الطريقة لن يمكننا التحقق منها بوضوح
استراتيجية هذه العملية لديها بعض الأشياء، تنويع المخاطر وفي نفس الوقت يمكن أن تكون غير مرئية؟
نموذج الحسابات الشاملة في Fidelity يبدو جيدًا من حيث التنوع، لكن بصراحة هو مجرد خلط الأمور
انتظر، هل هذا يعني أن بيانات المقتنيات الحقيقية أصبحت أقل وضوحًا؟
هذه العملية هي نموذج نموذجي لطريقة المؤسسات، المستثمرون العاديون ليس لديهم هذه العقلية
شاهد النسخة الأصليةرد0
EthMaximalist
· منذ 7 س
51 مليار دولار يتم نقلها بهدوء، ويقال إنها إدارة المخاطر في الواقع هي عدم الثقة في شريك متواطئ واحد، الأذكياء يفعلون ذلك جميعاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLostKey
· منذ 7 س
51 مليار دولار انتقلت بهدوء، كوينباس حقًا تم تجاهلها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropChaser
· منذ 7 س
آه، تم نقل 51 مليار دولار بهذه الطريقة، كوينباس تحت ضغط كبير
لقد أصبحت طريقة التنويع في الحفظ شائعة الآن، من يجرؤ على الاستثمار بالكامل في منصة واحدة
نموذج الحساب المختلط كان ليجعل الإخوة قلقين في السابق، لكن الآن أصبحوا مرتاحين، البيانات داخل السلسلة لا تفيد في شيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xOverleveraged
· منذ 7 س
51 مليار دولار تُقال وتُفعل، هذه الجرأة حقاً كبيرة، لكن توزيع المخاطر هذه الحيلة بالفعل بارعة.
استراتيجية تتحول بهدوء 51 مليار دولار من بيتكوين: منطق إدارة المخاطر وراء تفكيك الشراكة المتواطئة
【كتلة律动】لاحظت مؤخرًا اتجاهًا مثيرًا للاهتمام - شركة Strategy تقوم بهدوء بتعديل تخطيط شريك متواطئ عملة البيتكوين الخاصة بها.
خلال الشهرين الماضيين، نقلوا تدريجياً 58,390 عملة بيتكوين (بما يعادل حوالي 51 مليار دولار حسب الأسعار الحالية) إلى Fidelity Custody. يبدو أنهم لا يريدون وضع كل البيض في سلة Coinbase، وبدأوا في تنويع الحفظ.
هناك تفاصيل تقنية مهمة هنا: تستخدم Fidelity نموذج الحسابات الشاملة، بمعنى آخر، تجمع أصول العملاء المختلفين معًا. لذا فإن عملة Strategy وعملة عملاء Fidelity الآخرين مختلطة الآن. وهذا يؤدي إلى أنه عند الاطلاع على البيانات على منصة Arkham، ستلاحظ أن العملات التي تظهر تحت اسم Strategy قد انخفضت، لأن جزءًا كبيرًا منها أصبح الآن تحت الاسم القانوني لـ Fidelity Custody.
حتى مع ذلك، لا يزال بإمكان Arkham تتبع حوالي 92% من حيازات استراتيجية البيتكوين. حالياً، لديهم إجمالي 641,692 عملة BTC، بقيمة سوقية تبلغ 56.14 مليار دولار—من بينها تم نقل 165,709 عملة (بقيمة 14.5 مليار دولار) إلى شركة فيدي.
هذه العملية اللامركزية للحراسة هي بالفعل فكرة جديرة بالاعتبار في إدارة المخاطر بالنسبة للمؤسسات التي تمتلك أصول رقمية كبيرة.