هل تساءلت يومًا لماذا لا يُستشهد بشومبيتر كما يُستشهد بسميث أو ماركس؟ كان رجلًا ثقيل الوزن في الاقتصاد السياسي - له تأثير ضخم، واستشهادات في كل مكان. لكن إليك الشيء: كتاباته كثيفة للغاية. لا جمل مثيرة. لا عبارات لا تُنسى تظل عالقة في ذهنك. في حين أن سميث وماركس؟ كلماتهم تتردد عبر القرون لأنهم كانوا يعرفون كيف يعبّرون عن الفكرة. أحيانًا، ليس فقط ما تقوله - بل كيف تجعل ذلك قابلاً للاقتباس.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CounterIndicator
· منذ 10 س
بصراحة، ما يمكن أن ينتشر ليس أعمق شيء، بل هو أكثر شيء سلس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheShibaWhisperer
· منذ 10 س
صراحة، كان شومبيتر محظوظًا لأنه كتب بطريقة معقدة للغاية، وهذا أمر مؤسف بعض الشيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
memecoin_therapy
· منذ 10 س
لا يمكن إنكار أن نظرية منطقة الراحة رائعة، لكن يجب أن تتقن التسويق... أسلوب الكتابة السيئ هو الخطيئة الأصلية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeOrRegret
· منذ 10 س
هذا هو السبب في أن بعض الأشياء يمكن أن تتجاوز الحدود بينما يمكن لبعضها الآخر فقط أن يتعثر في دوائر ضيقة. شومبيتر حقًا ثور، لكن لا أحد سيقوم بتكرار حكمته الذهبية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocScientist
· منذ 10 س
بصراحة، الشخص الذي يحقق النجاح ليس هو الأذكى، بل هو الشخص الذي يعرف كيف يقدم نفسه بشكل أفضل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinArbitrageur
· منذ 10 س
في الواقع، يتماشى هذا مع ما رأيته في وثائق حوكمة التمويل اللامركزي - أفضل ورقة بيضاء ليست دائماً هي التي تحصل على التبني، بل هي التي تحتوي على أكثر قيمة جذابة. شومبيتر لديه الرؤى ولكن ليس لديه أي قوة تسويقية. سميث وماركس كان لديهما أساساً ميزة الأولوية في الميمات، هاها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RumbleValidator
· منذ 10 س
صراحة، هذا يشبه تمامًا مسألة التحقق من العقدة - مهما كانت خطة التشغيل قوية، فإن عدم فهم أحد لوثائق الهيكل لا يجدي نفعًا. نظرية الابتكار لشومبيتر قوية حقًا، لكن كفاءة الانتشار منخفضة جدًا.
هل تساءلت يومًا لماذا لا يُستشهد بشومبيتر كما يُستشهد بسميث أو ماركس؟ كان رجلًا ثقيل الوزن في الاقتصاد السياسي - له تأثير ضخم، واستشهادات في كل مكان. لكن إليك الشيء: كتاباته كثيفة للغاية. لا جمل مثيرة. لا عبارات لا تُنسى تظل عالقة في ذهنك. في حين أن سميث وماركس؟ كلماتهم تتردد عبر القرون لأنهم كانوا يعرفون كيف يعبّرون عن الفكرة. أحيانًا، ليس فقط ما تقوله - بل كيف تجعل ذلك قابلاً للاقتباس.