هل فكرت يومًا، من الذي يقرر حقًا تخفيض أسعار الفائدة من الاحتياطي الفيدرالي (FED)؟

مؤخراً، انتشرت أخبار مثيرة في السوق - ترامب أعلن بشكل مباشر في مناسبة عامة: "اختيار رئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED) يعتمد على شيء واحد، من يعد بخفض أسعار الفائدة هو من سيتم ترشيحه!" هذه التصريحات كشفت تماماً عن تلك الطبقة غير المعلنة بين وول ستريت. تعليقات الناس انفجرت على الفور، حيث صرخ البعض "أخيراً هناك من يجرؤ على قول الحقيقة"، بينما صدم آخرون قائلين "استقلالية السياسة النقدية أصبحت في خبر كان".

من المثير للاهتمام أن نلقي نظرة على السجلات التاريخية. خلال فترة ولاية ترامب الأولى، تم تغيير ثلاثة رؤساء للاحتياطي الفيدرالي (FED)، من يلين إلى باول، حيث كانت كل عملية تعديل في الشخصيات تتزامن مع نقاط تحول في أسعار الفائدة. وبالنظر إلى ذلك، فإن ما كان يصرح به الخبراء آنذاك حول "استقلالية البنك المركزي" يبدو الآن كأنه نكتة - حيث تحول معيار اختيار الأشخاص مباشرة إلى "تصنيف رغبة خفض أسعار الفائدة".

الآن الوضع أصبح أكثر دقة. لقد لمح علنًا أنه إذا عاد إلى البيت الأبيض، فسوف يستخدم "شخصيات أكثر تعاونًا". لا عجب أن تصريحات مسؤولي الاحتياطي الفيدرالي (FED) مؤخرًا كانت كلها دبلوماسية غامضة، يتحدثون كثيرًا ولكن لا يقولون الحقيقة. هؤلاء الأشخاص ربما يخشون من اختيار الفريق الخطأ، مما قد يهدد وظائفهم.

لدي أصدقاء يعملون في قسم التداول، وقد كشفوا مؤخرًا عن تفاصيل: لقد تم بالفعل إضافة "عامل الضغط السياسي" كمتغير في نموذج الكمي. كانت عملية اتخاذ القرار التي يجب أن تستند إلى البيانات الاقتصادية ومؤشرات التضخم، قد تحولت قسراً إلى لعبة تخمين حول موقف الرئيس. هذا ليس تحليلًا للسياسة النقدية، بل هو بوضوح مسابقة لتوقع اتجاهات البيت الأبيض.

أغرب ما في الأمر هو أنه بعد فترة قصيرة من تولي باول منصبه، بدأ الاحتياطي الفيدرالي (FED) دورة خفض أسعار الفائدة. هل هي مصادفة حقًا؟ أم أنها كانت "شروط التوظيف" المتفق عليها مسبقًا؟ كم تبقى من "القرار المستقل" في وجه الإرادة السياسية؟

أصبح من الطبيعي أن يتبع سوق العملات المشفرة سياسة الاحتياطي الفيدرالي (FED) في تحركاته. كلما زادت التوقعات بخفض أسعار الفائدة، فإن العملات الرئيسية مثل ZEC و BTC و ETH تشهد موجة من الانتعاش. المشكلة هي، إذا تحولت السياسة النقدية حقًا إلى ورقة في لعبة سياسية، كيف سيقوم السوق بتسعير هذه الحالة من عدم اليقين؟

في اجتماع اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة المقبل، هل ينبغي علينا أن نركز على البيانات الاقتصادية، أم يجب علينا دراسة سجلات المكالمات من البيت الأبيض أولاً؟ إلى متى يمكن لبول أن يبقى في هذا المنصب؟ هل ستعاد خفض الفائدة حقاً هذا العام؟ مرحباً بكم لمشاركة آرائكم.