【币界】مؤخراً كان هناك نشاط كبير في Polygon. طرح المؤسس Sandeep Nailwal سؤالاً مؤلماً مباشرة: هل يجب أن نطلب من التبادل إعادة تغيير رمز POL إلى MATIC؟
السبب هو أن مجتمع التداول ذكر مرارًا وتكرارًا أن اسم MATIC قد اعتاد عليه، وأنه يتمتع بتمييز عالٍ. لكن المشكلة هنا، أن الفريق قد أكمل الانتقال إلى POL، والآن إذا عدنا للوراء، فإن تجربة المستخدم بالتأكيد ستتأثر سلبًا. الفكرة الخاصة بـ Sandeep هي - بما أنه تم الانتقال، فلا داعي للعبث مرة أخرى، استمر في استخدام POL.
ومع ذلك، قال أيضًا بشكل واقعي: لم تتوقف هذه الأصوات أبدًا، لذا أود حقًا أن أسمع ما يعتقده الجميع. بالطبع، حتى لو توصلت المجتمع إلى إجماع، فإن ما إذا كان التبادل يوافق على ذلك هو شيء آخر.
ماذا تعتقد؟ هل يجب أن نتمسك بالاسم الجديد لبناء الوعي، أم يجب احترام عادات المستخدمين القدامى والعودة إلى الاسم القديم؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LostBetweenChains
· منذ 4 س
هههه، لا ينتهي الأمر! MATIC هو MATIC، لماذا يجب تغييره؟
هذه هي الحالة الكلاسيكية للتغيير ثم الندم، لو كنت أعلم مسبقاً، لما غيرته.
بصراحة، التبادل لن يقوم بتحريك الأمور مرة أخرى، التكاليف الغارقة واضحة.
المستخدمون القدامى يريدون استخدام MATIC، من سيتذكر الاسم الجديد؟
POL ليس له أي ميزة، فقط إعادة تسمية لمجرد إعادة التسمية.
بدلاً من التغيير هنا وهناك، من الأفضل تحسين المنتج.
يجب عليهم الاستماع مباشرة إلى المجتمع، وعدم العبث.
إرضاء الطرفين لن يؤدي إلا إلى إيذاء أنفسهم.
ما زلت أعتاد على تسميته MATIC، تغيير الاسم كان حقاً خطأ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlVeteran
· منذ 4 س
يا إلهي، أليس هذا هو نفس السيناريو الذي حدث قبل عامين مع EOS/TRON؟ لقد تعرضت لحمقى كثيرًا في ذلك الوقت.
مسألة تغيير الاسم تشبه تغيير تسريحة الشعر للزوجة - استثمار كبير، والنتيجة قد لا تكون جيدة، وإذا حدث خطأ قد نفقد المتابعين.
لقد استخدمنا MATIC لفترة طويلة ونفهمه الآن، والآن نتلاعب بـ POL، وهذه العقبة مع التبادل صعبة، ناهيك عن أولئك الأثرياء في بينانس.
بصراحة، من الأفضل أن نعترف بذلك، ونستمر في المشاركة في POL، على أي حال، لقد اعتدنا على التلاعب في سوق الدببة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothing
· منذ 4 س
هذا الاسم الجديد تم بالفعل، ويجب أن يحترم التبادل ذلك
---
بصراحة، اعتدت على MATIC، وفجأة تغيير إلى POL أشعر بعدم التكيف قليلاً
---
لماذا نحتاج إلى كل هذا الإزعاج، لقد انتقلنا بالفعل، يجب أن نستمر، والمستخدمون سيتكيفون ببطء
---
هذا الشخص يستمع حقًا إلى الآراء، أفضل بكثير من بعض المشاريع الأخرى
---
سواء عاد POL أو لا، فهذا في الواقع غير مهم، التبادل هو الأهم
---
ما زلت أعتاد على مناداة MATIC، على أي حال العملة لن تضيع
شاهد النسخة الأصليةرد0
RealYieldWizard
· منذ 4 س
لقد مر وقت طويل على التغييرات، فما الذي يتم إزعاجه؟ خطوة خطوة، توجد حفر في كل مكان.
يكفي، إن شعور MATIC هو شعور، لكن بما أن POL قد دخل، فلماذا العودة إلى الوراء؟
بصراحة، لن توافق التبادلات على ذلك، هذه هي القضية الصورية.
الأشياء المعتادة صعبة التغيير، لكن هذه هي تكلفة الترقية.
بدلاً من الانشغال بالأسماء، من الأفضل التفكير فيما إذا كانت التكنولوجيا يمكن أن تواكب.
يكفي الاستماع إلى صوت المستخدمين القدامى، وإذا تم التراجع، سيبدو أن الفريق يفتقر إلى العزيمة.
هذه الحالة هي نموذج "أريد كل شيء"، وفي النهاية، سيتعين على المستخدمين الدفع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepyArbCat
· منذ 4 س
تحذير القيلولة، سيتعين علينا دفع رسوم الغاز مرة أخرى
---
بعد التعديل والتعديل، ستزداد رسوم التبادل مرة أخرى
---
اعتدت على MATIC، لا أستطيع أن أستوعب POL في رأسي
---
Sandeep حقًا، يبدو أن هذا السؤال مثل عدم السؤال، لا يزال يتعين علينا التحمل
---
المحفظة مليئة بعلامات MATIC، والآن يريدون مني أن أغير التعرف... لا بأس سأذهب للنوم
---
تبادل: حسنًا، رسوم المعاملات ارتفعت بنسبة 50%، ورسوم تغيير الاسم ستضاف بشكل منفصل
---
هذا هو عالم العملات الرقمية، اليوم يغيرون إلى POL وغدًا يندمون، الوقت الذي يمكنهم فيه الاستيقاظ محدود ولا أريد المشاركة
---
عادات المستخدمين القدامى> أي اسم جديد، للأسف Polygon لا تفهم اللغة البشرية
---
لقد دفعت بالفعل تكلفة الانتقال، هل تريد العودة؟ Sandeep يسأل ويجيب في نفس الوقت
شاهد النسخة الأصليةرد0
PseudoIntellectual
· منذ 4 س
هل نعيد إلى MATIC؟ ماذا نفعل، لقد اعتدنا على POL.
---
كان يجب أن يُطلق على MATIC اسم Polygon في ذلك الوقت، والآن الندم لا يجدي نفعاً.
---
صحيح، هل يوافق التبادل على التغيير؟ من سيتحمل التكلفة.
---
ليس أنه لا يمكن استخدامه، لماذا يجب أن نتعلق بالاسم...
---
أعتقد أن هذه هي التناقضات الأبدية بين المجتمع والفريق الرئيسي.
---
MATIC بالفعل سهل النطق، لكن إذا تم تغييره ثم أعيد، أليس هذا أكثر فوضى.
---
بدلاً من العبث بتغيير الاسم، الأفضل أن نجعل النظام البيئي أفضل يا أخي.
---
ببساطة، لا يزال الأساس غير مستقر، هذه الأمور تثير ضجة كبيرة.
---
تمسك بـ POL، التغييرات المتكررة تزعج المستخدمين أيضاً.
---
أفهم شعور عصر MATIC، لكن إذا تم تأمينه، فلننظر إلى الأمام.
عواقب تغيير اسم بوليغون: المستخدمون يريدون عودة MATIC، والمؤسس في مأزق
【币界】مؤخراً كان هناك نشاط كبير في Polygon. طرح المؤسس Sandeep Nailwal سؤالاً مؤلماً مباشرة: هل يجب أن نطلب من التبادل إعادة تغيير رمز POL إلى MATIC؟
السبب هو أن مجتمع التداول ذكر مرارًا وتكرارًا أن اسم MATIC قد اعتاد عليه، وأنه يتمتع بتمييز عالٍ. لكن المشكلة هنا، أن الفريق قد أكمل الانتقال إلى POL، والآن إذا عدنا للوراء، فإن تجربة المستخدم بالتأكيد ستتأثر سلبًا. الفكرة الخاصة بـ Sandeep هي - بما أنه تم الانتقال، فلا داعي للعبث مرة أخرى، استمر في استخدام POL.
ومع ذلك، قال أيضًا بشكل واقعي: لم تتوقف هذه الأصوات أبدًا، لذا أود حقًا أن أسمع ما يعتقده الجميع. بالطبع، حتى لو توصلت المجتمع إلى إجماع، فإن ما إذا كان التبادل يوافق على ذلك هو شيء آخر.
ماذا تعتقد؟ هل يجب أن نتمسك بالاسم الجديد لبناء الوعي، أم يجب احترام عادات المستخدمين القدامى والعودة إلى الاسم القديم؟