تصدرت عناوين الأخبار اختراق أمني كبير في مجال اللوجستيات. يواجه أربعة عشر فردًا الآن تهمًا في ما تسميه السلطات عملية "سرقة الطرود" المتطورة - ولكن لم تكن هذه حلقة سرقة طرود نموذجية.
التواء؟ لم يكن هؤلاء لصوصًا عشوائيين يت lurking في الأحياء. بل زعم أنهم استغلوا الوصول الداخلي إلى أنظمة تتبع FedEx الداخلية، محولين بيانات اعتماد الموظفين إلى خريطة سرقة الطرود ذات القيمة العالية. فكر في الأمر - كانوا يعرفون بالضبط ما الذي يتم شحنه، وأين كان يذهب، ومتى سيصل. هذه ليست جريمة انتهازية؛ هذه سرقة مدفوعة بالبيانات.
تطرح هذه الحالة أسئلة غير مريحة لأي شخص يقوم بشحن عناصر قيمة، خاصة في فضاءات العملات المشفرة والتكنولوجيا حيث تتحرك المحافظ المادية ومعدات التعدين وغيرها من المعدات الحساسة عبر قنوات اللوجستيات التقليدية يوميًا. عندما تكون الحلقة الأضعف ليست القفل على بابك ولكن البروتوكولات الأمنية داخل شركة الشحن نفسها، فنحن أمام مشكلة أكبر.
بالنسبة لأولئك منا الذين ينقلون الأصول المادية المرتبطة بالثروة الرقمية، فإن هذا يعد تذكيرًا قاسيًا: سلسلة التوريد تحتوي على نقاط ضعف لا يمكن لأي مقدار من عدم قابلية التغيير في البلوكتشين إصلاحها. التأمين؟ تفويض متعدد التوقيع لإصدار الطرود؟ ربما حان الوقت لكي تصبح الصناعة مبتكرة بشأن تأمين عمليات التسليم المادية للبنية التحتية للأصول الرقمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVHunter
· 11-26 09:15
لأكون صريحًا، هذا هو بالضبط نوع هجوم سلسلة التوريد الذي لا يتحدث عنه أحد... بيانات اعتماد المطلعين > أي مقدار من الأمن التشغيلي. أصبحت فيديكس حرفيًا الحلقة الأضعف في سلسلة الحيازة الخاصة بك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenAlchemist
· 11-26 04:43
الوصول الداخلي إلى تتبع فيديكس = في الأساس مجرد قراءة سطح التحكيم في اللوجستيات ههههه، لقد وجدوا عدم كفاءة واستغلوا ذلك بلا رحمة. احترم التنفيذ إن لم يكن القانون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PerennialLeek
· 11-26 04:41
يا إلهي، إن الخونة أخطر من اللصوص، الآن أصبحت سلامة لوجستيات محفظة الأجهزة في خطر كامل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightSnapHunter
· 11-26 04:32
يا إلهي، خائن يبيع بيانات نظام التتبع؟ هذا أسوأ بكثير من مجرد سرقة الطرود.
شاهد النسخة الأصليةرد0
IfIWereOnChain
· 11-26 04:20
يا إلهي، هل استخدم عميل FedEx بيانات التتبع كخرائط؟ هذه حقاً كابوس حقيقي للموردين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpAnalyst
· 11-26 04:18
يا إلهي، هل هناك خائن داخلي؟ موظف FedEx يستخدم الشهادة في الموقع، هذا أسوأ من أي صانع سوق يخدع الناس لتحقيق الربح، مباشرة من المصدر. فنياً، لقد هبطت تحت مستوى الدعم للثقة.
فيما يتعلق بسلسلة التوريد، حتى لو كان البلوكتشين رائعاً، فلن ينقذ محفظتك الأجهزة. يجب على جميع الإخوة الذين يكتنزون العملة أن يكونوا حذرين، فهذه هي الثغرة الحقيقية في إدارة المخاطر.
تصدرت عناوين الأخبار اختراق أمني كبير في مجال اللوجستيات. يواجه أربعة عشر فردًا الآن تهمًا في ما تسميه السلطات عملية "سرقة الطرود" المتطورة - ولكن لم تكن هذه حلقة سرقة طرود نموذجية.
التواء؟ لم يكن هؤلاء لصوصًا عشوائيين يت lurking في الأحياء. بل زعم أنهم استغلوا الوصول الداخلي إلى أنظمة تتبع FedEx الداخلية، محولين بيانات اعتماد الموظفين إلى خريطة سرقة الطرود ذات القيمة العالية. فكر في الأمر - كانوا يعرفون بالضبط ما الذي يتم شحنه، وأين كان يذهب، ومتى سيصل. هذه ليست جريمة انتهازية؛ هذه سرقة مدفوعة بالبيانات.
تطرح هذه الحالة أسئلة غير مريحة لأي شخص يقوم بشحن عناصر قيمة، خاصة في فضاءات العملات المشفرة والتكنولوجيا حيث تتحرك المحافظ المادية ومعدات التعدين وغيرها من المعدات الحساسة عبر قنوات اللوجستيات التقليدية يوميًا. عندما تكون الحلقة الأضعف ليست القفل على بابك ولكن البروتوكولات الأمنية داخل شركة الشحن نفسها، فنحن أمام مشكلة أكبر.
بالنسبة لأولئك منا الذين ينقلون الأصول المادية المرتبطة بالثروة الرقمية، فإن هذا يعد تذكيرًا قاسيًا: سلسلة التوريد تحتوي على نقاط ضعف لا يمكن لأي مقدار من عدم قابلية التغيير في البلوكتشين إصلاحها. التأمين؟ تفويض متعدد التوقيع لإصدار الطرود؟ ربما حان الوقت لكي تصبح الصناعة مبتكرة بشأن تأمين عمليات التسليم المادية للبنية التحتية للأصول الرقمية.