#数字货币市场回升 هل ستصبح "الكهرباء" العملة العالمية الصعبة التالية؟

لقد صادفت مؤخرًا مقطعًا من حديث ماسك في اجتماع المساهمين، وكان مثيرًا للاهتمام. لقد طرح مباشرة فكرة جريئة: قد لا يكون هناك عملات تقليدية في المستقبل، وقد تتغير وحدة السعر إلى الواط. وكان نص كلامه كالتالي - "الطاقة هي العملة الحقيقية الصعبة."

يبدو الأمر غامضًا؟ لكن إذا فكرت في الأمر بعمق، فإنه ليس بلا أساس.

لقد شهد سوق العملات الرقمية تضخمًا سريعًا خلال العامين الماضيين. بحلول الربع الثالث من عام 2025، زادت القيمة السوقية من 3.46 تريليون دولار إلى 3.85 تريليون دولار. يعتقد ماسك أن منطق المنافسة في الأصول الرقمية قد يتغير في المستقبل - لم يعد الأمر يتعلق بمن هو الأكثر ندرة، بل بمن يمكنه إنتاج المزيد من الطاقة.

إذا ثبتت صحة هذه النظرية، فسيتم إعادة كتابة قواعد اللعبة بالكامل. ستتحول الدول ذات تكاليف الكهرباء المنخفضة مباشرة إلى "مصانع صك العملة"، والشركات التي تمتلك تقنيات استهلاك الكهرباء الفعالة ستصبح كأنها تمتلك حق طباعة النقود. تخيل هذا المشهد: عندما تشتري زجاجة ماء من المتجر، لا تسأل الموظف "كم سعرها"، بل تسأله "كم تساوي هذه الزجاجة من الكهرباء".

يقول البعض إن هذا يشبه بتكوين إلى حد كبير. إن آلية إثبات العمل لـ $BTC تعتمد في جوهرها على استهلاك قوة الحوسبة، وخلف قوة الحوسبة توجد الكهرباء. لقد دفع ماسك هذا المنطق إلى أقصى حد - ببساطة، كتب إثبات الطاقة مباشرة في بروتوكول العملة.

بالطبع، هناك الكثير من الأصوات المشككة.

قدم المعارضون مجموعة من الأسئلة: تقلبات أسعار الكهرباء أكثر مبالغة من تقلبات أسعار العملات، كيف نضمن الاستقرار؟ التكاليف البيئية للفحم والماء والطاقة الشمسية تختلف تمامًا، كيف يمكن توحيد الأسعار؟ خسائر تخزين الطاقة كبيرة، كيف يمكن حل هذه المشكلة الأساسية؟

لكن المؤيدين يقولون إن ما يود ماسك التعبير عنه حقًا ليس ببساطة استبدال المال بالطاقة، بل هو استخدام الطاقة كمرساة للقيمة كأساس منطقي.

إذا تحقق هذا الافتراض، فإن المناطق التي تمتلك موارد كهرباء رخيصة ستستيقظ بالتأكيد ضاحكة. من المثير للصدفة أن ماسك يمتلك بطاقاته تسلا وSolarCity وSpaceX. هل هذا تخطيط مسبق، أم مجرد تخييل للمبالغة؟

$ETH هل ستتم إعادة تقييم هذه العملات القديمة؟ هل ستكون السردية التالية في سوق التشفير مخبأة في ثورة الطاقة؟