بالنسبة لأي شخص يعمل مباشرة داخل السلسلة، فإن بنية DeFi التحتية تستمر في التحسن.

لفتتني شركة فيلفت كابيتال مؤخرًا. إنهم يبنون ما يشبه في الواقع نظام تشغيل محفظة - ليس مجرد واجهة تبادل رموز أخرى سئم منها الجميع. ما الفرق؟ تحصل على إمكانيات الاكتشاف والتنفيذ في مكان واحد، مما يغير كيفية تفاعلك مع بروتوكولات DeFi تمامًا.

لقد كانت إدارة المحفظة الحقيقية داخل السلسلة فوضوية لفترة طويلة جدًا. عندما تتعامل منصة مع أصولك كأنها محفظة فعلية بدلاً من معاملات تبادل معزولة، فهذا هو الوقت الذي تبدأ فيه الأمور بالتحقق للمستخدمين الجادين.

VELVET1.51%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DefiPlaybook

· منذ 7 س

وفقًا للبيانات داخل السلسلة، فإن إطار إدارة المجموعات Velvet قد حل بالفعل مشكلة تجزئة DEX - يمكن أن تزيد كفاءة تجميع TVL بحوالي 40%، ولكن نقطة الخطر تكمن في أن تغطية تدقيق طبقة العقد لا تزال بحاجة إلى متابعة. --- مفهوم portfolio OS ليس جديدًا، ولكن المفتاح هو ما إذا كان يمكن فعلاً تقليل استهلاك غاز والانزلاق على مستوى التنفيذ، وحاليًا، لا يزال من الضروري مراقبة أداء البيانات داخل السلسلة لبعض الوقت. --- بصراحة، واجهة swap أصبحت شائعة جدًا، ولكن من ثلاثة أبعاد - آلية الاكتشاف، نموذج إدارة المخاطر، نموذج العائد - فإن فكرة إدارة المجموعات من Velvet تختلف حقًا عن المنطق التفاعلي التقليدي، مما يجعلها تستحق المتابعة. --- كنت في انتظار فريق يقوم بتحويل إدارة محفظة DeFi إلى منتج على مستوى النظام الحقيقي، وليس مجرد مجمع بسيط. هذه المرة تبدو مثيرة للاهتمام بعض الشيء. --- يجب أن تُعتبر الأصول كمجموعات مستقلة وليس كمعالجة swap واحدة، وكانت هذه الفكرة يجب أن تُطبق منذ زمن بعيد، لكن من يمكنه القيام بذلك بشكل جيد يعد على الأصابع، لذا سأبقى في حالة مراقبة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CoffeeNFTs