عندما يصل رمز أحد المؤسسين المشاركين إلى ذروته عند 360 ألف دولار، ماذا يقول ذلك حقًا عن النظام البيئي وراءه؟
هذا ليس مجرد مشروع واحد يتدهور. إنه يكشف عن شيء أعمق - ضعف دعم المجتمع، وغياب مراقبة الجودة، وبصراحة، لا خطة حقيقية على المدى الطويل.
ترك هذا الشيء يتعرض للانهيار؟ هذه هي الطريقة التي تقتل بها الثقة في سلسلة بأكملها. إذا كان الأساس لا يمكنه دعم المشاريع من دائرتهم الخاصة، فلماذا يراهن أي شخص على النظام البيئي؟
مصداقية Monad على المحك هنا. قد يبدو أن إطلاقًا فاشلًا واحدًا صغير، لكن التصور ينتشر بسرعة في عالم العملات المشفرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
StableGeniusDegen
· منذ 19 س
360k فقط هو الحد الأقصى؟ ها، هذه البيئة حقاً مخيّبة للآمال، حتى أنهم لا يستطيعون حماية ما لديهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DarkPoolWatcher
· منذ 19 س
هل لا تزال 360k تتفاخر؟ هذه هي الحقيقة حول web3، فكل مشروع هو مجرد نمر ورقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xTherapist
· منذ 19 س
هل بلغت 360k فقط؟ هاها، لابد أن هذا مخيّب للآمال، أشعر أن النظام البيئي بأسره يمثل مسرحية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterWang
· منذ 19 س
هل يجرؤ هؤلاء الأشخاص على التفاخر بالنظام البيئي مقابل 360 ألف؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCry
· منذ 19 س
360k فقط تريد الارتفاع؟ أضحكني، كيف لا يزال هناك من يجرؤ على الاستثمار الكلي في هذه المنظومة
عندما يصل رمز أحد المؤسسين المشاركين إلى ذروته عند 360 ألف دولار، ماذا يقول ذلك حقًا عن النظام البيئي وراءه؟
هذا ليس مجرد مشروع واحد يتدهور. إنه يكشف عن شيء أعمق - ضعف دعم المجتمع، وغياب مراقبة الجودة، وبصراحة، لا خطة حقيقية على المدى الطويل.
ترك هذا الشيء يتعرض للانهيار؟ هذه هي الطريقة التي تقتل بها الثقة في سلسلة بأكملها. إذا كان الأساس لا يمكنه دعم المشاريع من دائرتهم الخاصة، فلماذا يراهن أي شخص على النظام البيئي؟
مصداقية Monad على المحك هنا. قد يبدو أن إطلاقًا فاشلًا واحدًا صغير، لكن التصور ينتشر بسرعة في عالم العملات المشفرة.