تحدث عن مهارات البرمجة كما تريد—الخوارزميات، بنية النظام، أحدث إطار عمل جديد. لكن إليك ما لا يتحدث عنه أحد بما فيه الكفاية: الدقة تتفوق على كل شيء آخر.
فكر في الأمر. يمكنك أن تعمل على LeetCode حتى تنزف عينيك، تتقن كل نمط تصميم موجود، وتصحيح الأخطاء كالساحر. لا شيء من ذلك يهم إذا تخطيت الأساسيات. مراجعة عملك. التفكير في الحالات الحدية. مراجعة ما ستقوم بنشره فعليًا.
المثال؟ وضع MegaETH. كان يحتاج فقط إلى شخص واحد في ذلك الفريق ليتباطأ. مهندس واحد يتوقف، يتتبع المنطق، يتحقق من كل شيء مرتين. هذا كل شيء. كان يمكن تجنب كل هذه الفوضى.
يبدو واضحًا، أليس كذلك؟ ومع ذلك، يستمر حدوث ذلك. ضغط السرعة، الثقة المفرطة، مهما كان - لا يهم. في هذا المجال، تكلف الإهمال. أحيانًا تكلف الملايين. كونك دقيقًا ليس مثيرًا، لكنه الفرق بين شحن كود قوي وأن تصبح قصة تحذيرية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NoodlesOrTokens
· منذ 10 س
أنت محق، كم من الناس وقعوا في التفاصيل، حتى لو تم حل LeetCode كثيرًا سيكون بلا جدوى.
---
مسألة MegaETH كانت مريبة، عملية مراجعة واحدة قادرة على إنقاذ الحياة.
---
هذه هي طبيعة عالم الكريبتو، إذا كنت سريعًا تكسب، وإذا تأخرت تخسر، لكن لا يمكن أن تأتي الأمور بشكل عشوائي.
---
حتى أقوى المهندسين المعماريين لا يمكنهم تحمل خطأ بسيط، هذه المرة تم توضيح الأمر أخيرًا.
---
يبدو الأمر بسيطًا، لكن التنفيذ صعب حقًا، حينما يأتي الضغط يتجاهل الجميع.
---
رغم أن كلمة "تفاصيل" ليست مثيرة، لكنها بالتأكيد يمكن أن تنقذ الحياة، إنها درس قاسٍ.
---
كلما كان الشخص محترفًا، كان أكثر عرضة للثقة المفرطة، وهذه هي أكبر فخ.
---
لذا، يجب أن يكون لدى من يعمل في web3 عقلية المقامرين، ولكن في الهندسة يجب أن تكون لديك عقلية المحاسبين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeonCollector
· منذ 10 س
التفاصيل تكشف الحقيقة، وهذه العبارة تنطبق على الجميع. قضية MegaETH هي درس حي، فلا يمكن لأي تقنية متقدمة أن تنقذ الشيفرات غير المدروسة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOrektGuy
· منذ 10 س
أنت محق تمامًا، فمسألة MegaETH هي درس حي، إذا لم تعتني بتفصيل واحد، فإن كل شيء ينهار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektCoaster
· منذ 10 س
كنت على حق، التفاصيل هي الأهم. يجب على أولئك الذين لا يعرفون سوى التفاخر بالخوارزمية أن يفكروا في الأمر.
---
قضية MegaETH... حقًا، شخص واحد يقوم بمراجعة الأمر بعناية سيكون كافيًا، ولكنهم مضطرون للإسراع.
---
هل لا يزال يتكرر هذا في عام 2024؟ هل من الصعب حقًا التحقق مرة أخرى ببطء؟
---
آه، إنها نفس الطريقة القديمة مرة أخرى. التسريع في التطوير لا يعني التعثر بسرعة، هل تفهم؟
---
هذه هي سبب استمرار الدراما في web3. الجميع يريد أن يكون أسرع، ولا أحد يريد أن يكون أعمق.
---
التفاصيل ليست ذات قيمة حتى تصبح قيمتها ملايين...
---
يبدو الأمر بسيطًا للغاية، ولكن التنفيذ مليء بنقاط ضعف البشرية. لا يوجد حل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryingOldWallet
· منذ 10 س
التفاصيل هي حقًا الشيطان، كم من الاحترافيين قد فشلوا هنا
تحدث عن مهارات البرمجة كما تريد—الخوارزميات، بنية النظام، أحدث إطار عمل جديد. لكن إليك ما لا يتحدث عنه أحد بما فيه الكفاية: الدقة تتفوق على كل شيء آخر.
فكر في الأمر. يمكنك أن تعمل على LeetCode حتى تنزف عينيك، تتقن كل نمط تصميم موجود، وتصحيح الأخطاء كالساحر. لا شيء من ذلك يهم إذا تخطيت الأساسيات. مراجعة عملك. التفكير في الحالات الحدية. مراجعة ما ستقوم بنشره فعليًا.
المثال؟ وضع MegaETH. كان يحتاج فقط إلى شخص واحد في ذلك الفريق ليتباطأ. مهندس واحد يتوقف، يتتبع المنطق، يتحقق من كل شيء مرتين. هذا كل شيء. كان يمكن تجنب كل هذه الفوضى.
يبدو واضحًا، أليس كذلك؟ ومع ذلك، يستمر حدوث ذلك. ضغط السرعة، الثقة المفرطة، مهما كان - لا يهم. في هذا المجال، تكلف الإهمال. أحيانًا تكلف الملايين. كونك دقيقًا ليس مثيرًا، لكنه الفرق بين شحن كود قوي وأن تصبح قصة تحذيرية.