تجهيزات EVM للتمرير؟ هذه هي النقلة النوعية هنا. بلا شك.

حدود الغاز المعزز قوية أيضًا - أخيرًا بعض مساحة التنفس للمعاملات المعقدة. لكن ما أنتظره حقًا هو: لماذا لا زلنا محبوسين في secp256k1 لتوقيعات EOA؟

دعني أوقع أشياء من حساباتي المملوكة خارجيًا باستخدام منحنيات أخرى. ستفتح المزيد من المرونة في الخيارات التشفيرية العديد من الاحتمالات لتحسين أمان المحفظة وتجربة المستخدم. يبدو أن الإعداد الحالي مقيد بشكل غير ضروري عندما تكون لدينا بدائل مثبتة موجودة هناك.

هل يعتقد أي شخص آخر أنه كان ينبغي أن تكون هذه الأولوية جنبًا إلى جنب مع عمل التحضير؟

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

HypotheticalLiquidator

· منذ 1 س

حدود الغاز هذا التحسين جيد حقًا، لكن بصراحة، فإن مشكلة قفل secp256k1 هي النقطة الحقيقية للمخاطر. بمجرد توسيع دعم المنحنيات المتعددة، يمكن أن يتضاعف عامل أمان المحفظة، وعندها ستظهر بشكل مباشر صحة هذه الحلول ذات المفتاح الواحد.

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletDoomsDay

· منذ 19 س

secp256k1 مجرد عبء قديم، كان ينبغي تغييره منذ زمن... تحسين الغاز جيد، لكن المرونة التشفيرية هي فعلاً نقطة الانطلاق الحقيقية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoMom

· منذ 19 س

انتظر، يجب أن تتحطم قيود secp256k1 حقًا. هنا تحسين الغاز جيد، وهناك لا يزال يستخدم أشياء من قبل عشر سنوات...

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeePhobia

· منذ 20 س

إن التمسك بـ secp256k1 يبدو مرهقًا بعض الشيء، وقد حان الوقت لإعطاء منحنيات أخرى الفرصة. المفاتيح تمر بالفعل، لكن تنوع خوارزميات المفاتيح تأخر لفترة طويلة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PriceOracleFairy