الإطلاق السيئ لموناد يرجع ببساطة إلى عيب اقتصادي في اقتصاد العملة الخاص بهم
عدم كفاءة في الطلب والعرض.
دعني أوضح هذا قليلاً حتى يوجهك في البحث الإضافي واختيار المشاريع في المستقبل:
أولاً وقبل كل شيء، اقرأ & ضع إشارة مرجعية على هذا المنشور القصير الذي كتبته حول مبالغ الزيادة وكيف ولماذا أعتقد أن المبالغ الأقل ستنجح بشكل أكبر:
الآن، إلى القضية:
ضغط بيع مرتفع:
خصوصًا عند دمجه مع قيمة سوقية مرتفعة بالفعل
عندما يجمع مشروع أكثر من 200 مليون دولار، يذهب معظم التخصيص إلى:
• شركات رأس المال المخاطر • جولات خاصة • الشركاء الاستراتيجيون • الفريق
حتى لو كانت هذه الرموز مقفلة، فقد أنشأت بالفعل منحنى عرض طويل الأجل تصاعدي لأنها ستُباع في يوم من الأيام.
بشكل أساسي، ستقدم كل فترة استحقاق ضغطًا على العرض بغض النظر عن الطلب الحالي.
على المدى الطويل وحتى المدى القصير، ليست رهاناً رائعاً.
2. تأثير رأس المال المغامر:
مناد جمع المزيد من الأموال في جولات التمويل مما فعلوه للجمهور.
وعلى ذلك، تم تخصيص المزيد لكل مستثمر آخر حرفيًا أكثر من مجتمعهم.
صفر مزدوج فعل الشيء نفسه، ICP فعل الشيء نفسه، كلاهما غير موجود حاليًا
تكلفة أساس رأس المال للمستثمرين المغامرين أقل أيضًا، بشكل أساسي إذا تم الحصول على جزء كبير من أموال المشروع عند قيمة سوقية أولية أقل مقارنة بتلك المتاحة للجمهور، فإنهم بالفعل في ربح بشكل افتراضي.
بغض النظر عن Monad، فإن أي فريق لديه استثمار VC مرتفع بشكل خطير لن يؤدي بشكل جيد على المدى الطويل، باستثناء عدد قليل.
3. الطلب الاصطناعي:
عندما تأخذ في الاعتبار أن:
استثمرت شركات رأس المال المغامر أكثر من $200M في شراء العملات. اشترى الجمهور أيضًا أكثر من $200M من العملات.
من بقي ليشتري؟ أين الطلب مقابل هذا العرض الكبير من الرموز؟ سواء على المدى الطويل أو القصير؟
سيكون هناك طلب صناعي في البداية مشابه جدًا لذلك الذي تراه حاليًا، والذي يتميز بـ:
•FOMO • صنع السوق
لكن بعد ذلك، ببساطة محاولة تحديد سعر في $3B FDV في هذا السوق مع هذه المعايير ليست ممكنة.
لم يكن بإمكانه حتى تحقيق 2x
-----
ملاحظة: هذا ليس بأي حال من الأحوال لتخويف Monad، لكن كما قلت، إذا أخذت في الاعتبار الأمور، وطبقتها في بحثك التالي، سترى تغييرات إيجابية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الإطلاق السيئ لموناد يرجع ببساطة إلى عيب اقتصادي في اقتصاد العملة الخاص بهم
عدم كفاءة في الطلب والعرض.
دعني أوضح هذا قليلاً حتى يوجهك في البحث الإضافي واختيار المشاريع في المستقبل:
أولاً وقبل كل شيء، اقرأ & ضع إشارة مرجعية على هذا المنشور القصير الذي كتبته حول مبالغ الزيادة وكيف ولماذا أعتقد أن المبالغ الأقل ستنجح بشكل أكبر:
الآن، إلى القضية:
ضغط بيع مرتفع:
خصوصًا عند دمجه مع قيمة سوقية مرتفعة بالفعل
عندما يجمع مشروع أكثر من 200 مليون دولار، يذهب معظم التخصيص إلى:
• شركات رأس المال المخاطر
• جولات خاصة
• الشركاء الاستراتيجيون
• الفريق
حتى لو كانت هذه الرموز مقفلة، فقد أنشأت بالفعل منحنى عرض طويل الأجل تصاعدي لأنها ستُباع في يوم من الأيام.
بشكل أساسي، ستقدم كل فترة استحقاق ضغطًا على العرض بغض النظر عن الطلب الحالي.
على المدى الطويل وحتى المدى القصير، ليست رهاناً رائعاً.
2. تأثير رأس المال المغامر:
مناد جمع المزيد من الأموال في جولات التمويل مما فعلوه للجمهور.
وعلى ذلك، تم تخصيص المزيد لكل مستثمر آخر حرفيًا أكثر من مجتمعهم.
صفر مزدوج فعل الشيء نفسه، ICP فعل الشيء نفسه، كلاهما غير موجود حاليًا
تكلفة أساس رأس المال للمستثمرين المغامرين أقل أيضًا، بشكل أساسي إذا تم الحصول على جزء كبير من أموال المشروع عند قيمة سوقية أولية أقل مقارنة بتلك المتاحة للجمهور، فإنهم بالفعل في ربح بشكل افتراضي.
بغض النظر عن Monad، فإن أي فريق لديه استثمار VC مرتفع بشكل خطير لن يؤدي بشكل جيد على المدى الطويل، باستثناء عدد قليل.
3. الطلب الاصطناعي:
عندما تأخذ في الاعتبار أن:
استثمرت شركات رأس المال المغامر أكثر من $200M في شراء العملات.
اشترى الجمهور أيضًا أكثر من $200M من العملات.
من بقي ليشتري؟ أين الطلب مقابل هذا العرض الكبير من الرموز؟ سواء على المدى الطويل أو القصير؟
سيكون هناك طلب صناعي في البداية مشابه جدًا لذلك الذي تراه حاليًا، والذي يتميز بـ:
•FOMO
• صنع السوق
لكن بعد ذلك، ببساطة محاولة تحديد سعر في $3B FDV في هذا السوق مع هذه المعايير ليست ممكنة.
لم يكن بإمكانه حتى تحقيق 2x
-----
ملاحظة: هذا ليس بأي حال من الأحوال لتخويف Monad، لكن كما قلت، إذا أخذت في الاعتبار الأمور، وطبقتها في بحثك التالي، سترى تغييرات إيجابية
صباح الخير.