عندما يحدث هبوط كبير في السوق، إذا أخبرك شخص ما "شراء الانخفاض جاء"، هل ستصدق ذلك؟ ماذا لو كان هذا الشخص اسمه ترامب؟
في 24 نوفمبر، يوم غسيل السوق المشفرة، صرح إريك ترامب بأن هذه هي الفرصة المثالية للشراء. هل يبدو كأنه معلومات داخلية؟ دعنا نلقي نظرة على سجل عائلتهم هذا العام: منذ سبتمبر حتى الآن، تبخرت 1 مليار دولار، تم شراء البيتكوين عند ذروته، وانخفضت أسهم التعدين إلى النصف، وكانت العملات البديلة في حالة يرثى لها. هل لا يزال لديهم الجرأة للدعوة للشراء بعد كل هذه الخسائر؟
هنا يجب توضيح الأمور. الأشخاص العاديون يتاجرون في العملات الرقمية من خلال الاستفادة من الفروق السعرية، لكن اللاعبين الكبار ليسوا كذلك - هم يستفيدون من مكافآت القواعد. على سبيل المثال، مشروع WLFI، عائلة ترامب ضمنت عائدات تبلغ 500 مليون دولار في السوق الأولية، وعندما يتم إدراج الرموز في التداول، يتم تحويل المخاطر بشكل مثالي إلى المستثمرين الأفراد الذين يتلقون الرموز. هل هناك خسارة في الحسابات؟ نعم. لكن الأموال الحقيقية التي تم الحصول عليها مسبقًا لم تتأثر.
عند النظر إلى العام الماضي، كانت هناك عدة تصريحات رئيسية منهم، والأنماط واضحة جدًا: عند مناقشة اتجاهات السوق العامة، يكون التقييم غالبًا دقيقًا؛ ولكن عند الإشارة إلى رموز المشاريع المحددة، فإنها غالبًا ما تكون إشارة للتجميع.
خلفية دعوة شهر نوفمبر هذه تستحق التأمل: الأسرة تمتلك مراكز محاصرة بعمق، والرموز المميزة للمشاريع على وشك الفتح، والأسهم ذات الصلة تحت الضغط. بعبارة أخرى، يبدو أن هذا هو نداء سيولة لإنقاذ الذات، وليس تلميحًا خيريًا.
أغرب ما في عالم التشفير هو: بعض الأشخاص يضعون قواعد اللعبة ويشاركون في المنافسة في نفس الوقت. بالنسبة لهذا الدور الذي يجمع بين الحكام واللاعبين، يجب علينا أن نتعلم كيفية التمييز - يمكننا الاستماع إليهم عندما يتحدثون عن الاتجاه العام للبيتكوين، ولكن عندما يروجون لأصول معينة يجب أن نكون حذرين. لا تدع رأس مالك يتحول إلى مخرج للآخرين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DaoResearcher
· 11-26 04:34
وفقًا لنموذج الاقتصاد الرمزي في الورقة البيضاء، فإن منطق هذا الرجل في الادعم هو في الواقع نموذج نموذجي للمراجحة الناتجة عن عدم التماثل في المعلومات - تأمين العوائد في السوق الابتدائية ونقل المخاطر في السوق الثانوية، ودرجة تركيز السلطة في الحكم مقلقة.
خسائر دفترية بقيمة 10 مليارات ومع ذلك لا يزال يروج، من منظور نظرية الألعاب، هذا ليس اقتراح استثماري على الإطلاق، بل هو دعوة للسيولة. من الجدير بالذكر أن هذا السلوك كان يجب أن يتم تقييده بالفعل في إطار الحكم اللامركزي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteryBoxOpener
· 11-25 03:55
مثال نموذجي لمن يحكم ويلعب في نفس الوقت، هل من الجيد أن تخسر مليار دولار وما زلت تطلب الدعم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CrossChainMessenger
· 11-25 03:52
مرة أخرى نفس الحيلة، خسارة 10 مليارات ولا يزال يجرؤ على ادعم، إنها طريقة نموذجية للتعادل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsShaman
· 11-25 03:52
أي نعم، هذا الأسلوب صار ممل بالنسبة لي من زمان، السوق الأولي يقفل 5 مليارات وبعدين ينادي على صغار المستثمرين يشتروا، فعلاً يعتقدون إننا ما نفهم شي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenYield
· 11-25 03:48
نعم، بصراحة، علاقة المصفوفة هنا *قبلة الطاهي* - الرجل غارق بمليار وفجأة يبدأ في التبشير بنقاط الدخول، أستحلفك بالله أن تترك عنك مسرحية الإحسان.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseMigrant
· 11-25 03:29
هاها، ألا يعتبر هذا مجرد لعبة التقاط السكين المتساقطة بكل وضوح؟ تخسر 10 مليارات وما زلت تجرؤ على ادعم، أضحكني حتى الموت.
عندما يحدث هبوط كبير في السوق، إذا أخبرك شخص ما "شراء الانخفاض جاء"، هل ستصدق ذلك؟ ماذا لو كان هذا الشخص اسمه ترامب؟
في 24 نوفمبر، يوم غسيل السوق المشفرة، صرح إريك ترامب بأن هذه هي الفرصة المثالية للشراء. هل يبدو كأنه معلومات داخلية؟ دعنا نلقي نظرة على سجل عائلتهم هذا العام: منذ سبتمبر حتى الآن، تبخرت 1 مليار دولار، تم شراء البيتكوين عند ذروته، وانخفضت أسهم التعدين إلى النصف، وكانت العملات البديلة في حالة يرثى لها. هل لا يزال لديهم الجرأة للدعوة للشراء بعد كل هذه الخسائر؟
هنا يجب توضيح الأمور. الأشخاص العاديون يتاجرون في العملات الرقمية من خلال الاستفادة من الفروق السعرية، لكن اللاعبين الكبار ليسوا كذلك - هم يستفيدون من مكافآت القواعد. على سبيل المثال، مشروع WLFI، عائلة ترامب ضمنت عائدات تبلغ 500 مليون دولار في السوق الأولية، وعندما يتم إدراج الرموز في التداول، يتم تحويل المخاطر بشكل مثالي إلى المستثمرين الأفراد الذين يتلقون الرموز. هل هناك خسارة في الحسابات؟ نعم. لكن الأموال الحقيقية التي تم الحصول عليها مسبقًا لم تتأثر.
عند النظر إلى العام الماضي، كانت هناك عدة تصريحات رئيسية منهم، والأنماط واضحة جدًا: عند مناقشة اتجاهات السوق العامة، يكون التقييم غالبًا دقيقًا؛ ولكن عند الإشارة إلى رموز المشاريع المحددة، فإنها غالبًا ما تكون إشارة للتجميع.
خلفية دعوة شهر نوفمبر هذه تستحق التأمل: الأسرة تمتلك مراكز محاصرة بعمق، والرموز المميزة للمشاريع على وشك الفتح، والأسهم ذات الصلة تحت الضغط. بعبارة أخرى، يبدو أن هذا هو نداء سيولة لإنقاذ الذات، وليس تلميحًا خيريًا.
أغرب ما في عالم التشفير هو: بعض الأشخاص يضعون قواعد اللعبة ويشاركون في المنافسة في نفس الوقت. بالنسبة لهذا الدور الذي يجمع بين الحكام واللاعبين، يجب علينا أن نتعلم كيفية التمييز - يمكننا الاستماع إليهم عندما يتحدثون عن الاتجاه العام للبيتكوين، ولكن عندما يروجون لأصول معينة يجب أن نكون حذرين. لا تدع رأس مالك يتحول إلى مخرج للآخرين.