أحد مؤسسي تبادل بارز يتحدث: تم استخدامه كـ'كبش فداء'

المصدر: BTCHaber العنوان الأصلي: تحدث محامي CZ: “لقد جعلوهم كبش فداء” الرابط الأصلي: https://www.btchaber.com/cznin-avukati-konustu-gunah-kecisi-yaptilar/ قالت المحامية Terresa Goody، التي تمثل مؤسس إحدى البورصات الكبرى Changpeng Zhao (CZ)، في برنامج بودكاست إنها أدلت بتصريحات مثيرة للاهتمام.

عند سؤال المحامي غودي عما إذا كان سيحصل CZ على عفو من رئيس الولايات المتحدة، قال: “CZ متهم بالفعل بالفشل في تنفيذ والحفاظ على خطة مكافحة غسل الأموال وخطة الامتثال الخاصة بأحد البورصات الكبرى. بصراحة، هذه انتهاك تنظيمي. هذه مسألة امتثال. لا توجد مشكلة غسل أموال. المشكلة هنا هي فقط أن إحدى البورصات الكبرى فشلت في تنفيذ خطة مكافحة غسل الأموال.”

لا ينبغي أن يُحاكم CZ

أشارت المحامية إلى أن CZ حصل على العفو لأنه “لم يكن ينبغي محاكمته منذ البداية”. وأوضحت أن الرئيس نفسه عندما منح العفو لـ CZ قد صرح بأنه يعتقد أن CZ لم يرتكب أي جرائم ولا ينبغي محاكمته.

زعمت Goody أيضًا أن CZ هو “الشخص الوحيد الذي تم اتهامه بارتكاب جريمة معينة أو جريمة ذات طبيعة مشابهة، وأنه لم يكن هناك احتيال في هذه الجريمة، ولم يكن هناك ضحايا، ولم يكن لديه سجل جنائي”.

تم اعتباره 'كبش فداء'

عند سؤاله عن سبب معاملة CZ بشكل مختلف، قال غودي: “أعتقد أن هذا جزء من الحرب على العملات المشفرة. هذه العملية تحدث بعد انهيار FTX. أعتقد أنه يحتاج لأن يكون هدفًا في هذه الحرب ضد العملات المشفرة. يحتاجون إلى مقاضاة شخص ما، ويحتاجون حقًا إلى 'كبش فداء'، وللأسف، فإن هذا الشخص والمؤسسة هما بورصة رائدة وCZ.”

حول الاتصال بالشخصيات السياسية

أحد أكثر المواضيع المثيرة للجدل بعد العفو هو ما إذا كانت هناك علاقة “تبادل المال من أجل العفو” بين CZ والرئيس. نفى المحامي غودي وجود أدلة على ذلك: “دائمًا ما يعتقد الناس أن بعض مشاريع التمويل اللامركزي هي شركات الرئيس. لكنني لم أرَ أي دليل يشير إلى أن هذا صحيح. لقد رأيت بعض التقارير حول كيان مرتبط بالرئيس يمتلك حصصًا قليلة، لكنني لم أرَ أي دليل محدد يشير إلى أن هذه هي شركة الرئيس المباشرة.”

بشأن الاتهامات المتعلقة بالعملات المستقرة

ردت Goody على الاتهامات المتعلقة بوجود عملة مستقرة معينة على شبكة إحدى البورصات الكبرى والتي تشكل “مدفوعات ضمنية”: “تستند معظم هذه الادعاءات إلى منطق غير سليم. على سبيل المثال، تم إصدار العملة المستقرة من قبل مشروع معين على شبكة إحدى البورصات الكبرى. هذه معلومات عامة وشفافة ومتاحة للجمهور. يفعل العديد من الأشخاص ذلك. مجرد أنني نشرت إعلانًا على موقع تصنيف معين، لا يعني أن لدي علاقة خاصة مع الرئيس التنفيذي السابق لذلك الموقع.”

وأضافت: “الناس يقومون بهذه الافتراضات دون أن يفهموا حقاً كيف يعمل هذا المجال أو كيف تعمل البلوكتشين. هم لا يفهمون كيف تعمل العملات المستقرة أو ما هو نموذج الأعمال. هذا كأن تقول: أنت تشتري القمح مني وتدفع لي بالفرنك السويسري، لذا أنا أستثمر في الفرنك السويسري وأقدم لرجال السياسة السويسريين 'أموالاً مقابل امتيازات'. هل هذا منطقي؟ نفس الحجة تُطرح هنا.”

هل سيعود CZ؟

قال غودي إن CZ لن يعود إلى إحدى البورصات الكبرى، وأشار إلى القيود الناتجة عن الدعوى التي رفعتها الجهات التنظيمية الأمريكية: “لا تزال إحدى البورصات الكبرى تواجه قيودًا ناتجة عن دعاوى وزارة العدل، ولجنة تداول السلع الآجلة، وشبكة إنفاذ الجرائم المالية، ومكتب مراقبة الأصول الأجنبية. هذا جنوني حقًا. يجب على معظم الشركات التعامل مع وكالة أو اثنتين كحد أقصى. لكنهم يواجهون خمسة وكالات في نفس الوقت: لا احتيال، لا جرائم أخرى، ولكن خمسة وكالات مختلفة.”