Bm جماعة,

أردت أن أضع شيئًا هنا لتوضيح القصة في ضوء المقالة السلبية الأخيرة. لم أرغب أيضًا في كتابة رد فعل سريع دون الحصول على ملاحظات من فريقنا القانوني ( نظرًا للاتهامات الموجهة ) وبعض أكبر المساهمين لدينا الذين كانوا داعمين بشكل استثنائي، لذا أعتذر عن الوقت المتأخر هنا.

للذهاب مباشرة إلى النقطة: تأطير القصة هو (A) غير مكتمل و (B) غير دقيق. نحن نفهم أن هناك شهية للسرد الدرامي في سوق حيث الجميع في وضع سيئ، لكن هذه القصة على وجه الخصوص تبدو وكأنها تم تجميعها بمشاركة مباشرة من بعض الجهات السيئة النية، وهي بعض الأعضاء السابقين المستائين جداً.

أصبحنا أولاً على علم باتصال جاك بحاملي الرموز، والموظفين السابقين، ومشاريع النظام البيئي منذ عدة أسابيع، حيث كان يسأل جميع أنواع الأسئلة الموجهة ( والتي كانت غير مرتبطة تمامًا بالمواضيع في المقال النهائي ) حول Berachain. خلال فترة عمله القصيرة كصحفي استقصائي في Blockworks، بدأ يسأل حاملي الرموز أسئلة كانت مضللة وغير صحيحة من الناحية الواقعية. على الرغم من أنه لم يتم الاتصال بنا مطلقًا من قِبل جاك، قررت فريق الاتصالات لدينا التواصل معه بشكل استباقي، وقدمت البيان التالي.

"تقرير Blockworks حول هذه المسألة غير دقيق وغير مكتمل. تظل Brevan Howard واحدة من أكبر المستثمرين في Berachain. تشمل استثماراتهم العديد من الاتفاقيات التجارية المعقدة، لكنهم شاركوا في جمع الأموال من السلسلة B على نفس الأوراق مثل جميع المستثمرين." — سموكي بيرا

تم إنهاء خدمة جاك من Blockworks حيث تم إنهاء أعمالهم التحريرية، ولم يكن لدينا أي مناقشة أخرى قبل نشر هذا المقال في Unchained اليوم.

دعونا نضع بعض الحقائق في نصابها الصحيح:

- قادت شركة Brevan Howard معنا جولة التمويل Series B قبل عام، من مكتبهم في أبوظبي، من خلال Nova، وهي وسيلة سائلة جديدة فقط بنفس الشروط مثل جميع المستثمرين الآخرين. كانت Nova قد اقترحت على Berachain قيادة الجولة قبل عدة أشهر من ذلك.

- تطلب فريق الامتثال في نوفا شرطًا للحماية من سيناريو يفشل فيه Berachain في TGE ويُدرج، وبالتالي فإن BERA المقفلة التي تم شراؤها في التمويل لن تكون استثمارًا مؤهلاً من خلال استراتيجية نوفا السائلة. لذلك، دخلنا في رسالة جانبية تم نشرها في المقال والتزمنا بنوفا بترتيبات تجارية إضافية بما في ذلك اتفاقية لتوفير السيولة على الشبكة، والتي لم تكن ممكنة إلا عند الإطلاق. لم يتم إنشاء الرسالة الجانبية لإتمام الصفقة مع طرف لم يكن ليهتم بخلاف ذلك، أو للحماية من الخسائر بعد الإطلاق، كما يوحي المقال، وعادة ما تكون لها سابقة، كما أشار المستشار الخارجي الذي تم ذكره في التقرير.

- على عكس كل ما تم الإشارة إليه في هذه القطعة، لا تزال نوفا واحدة من، إن لم تكن الأكبر، حاملي الرموز في بيراشين. هم مزودون للسيولة، وحاملون لكل من BERA المقفل الذي تم الحصول عليه في الجولة B، وBERA السائلة المشتراة في الأسواق المفتوحة، وقد استمروا في دعمهم خلال الارتفاعات والانخفاضات. إذا كان هناك شيء، فقد زادوا من تعرضهم لـ BERA مع مرور الوقت، على الرغم من إدارة صندوق سائل في بيئة العملات البديلة القاسية.

هناك العديد من الادعاءات الأخرى في القصة التي هي ببساطة غير صحيحة. لم يتم إصدار أي MFNs لمشترين آخرين في السلسلة ب، على الرغم من الادعاءات في المقال. تظل نوفا حاملة رموز مقفلة في بيراشين على الرغم من الإشارات إلى خلاف ذلك، إلخ.

إلى أي من أعضاء مجتمعنا، الأصدقاء، حاملي الرموز وما إلى ذلك الذين قد يقرؤون هذا، أود أن أعتذر مسبقًا عن جميع الرسائل التي سيتعين عليكم التعامل معها نتيجة لهذه الدورة الإعلامية. يحب الناس فرصة الهجوم على Berachain و Bera PA وما إلى ذلك، وقد وفرت مجموعة من الحقائق الناقصة والمعلومات المستبعدة هنا فرصة رائعة للبعض للقيام بذلك. في عالم مثالي، يمكنني التحدث بشكل أكثر وضوحًا عن بعض المواضيع المذكورة، لكن لدي أيضًا التزام باحترام السرية وقيود الامتثال التي نحن مسؤولون عنها، مع مراعاة أفضل مصالح حاملي الرموز لدينا.

سأبذل قصارى جهدي للرد على الرسائل المباشرة والتعليقات مع البقاء على رأس مسؤولياتي تجاه فريقنا ونظامنا البيئي. وشكرًا لأولئك الذين تواصلوا وعرضوا كلماتهم الطيبة أو دعمهم بدلاً من التمسك بشكل أعمى بالمقال.

لا يزال خط الانتقام مستمراً، حتى لو كنا نتلقى بعض الضربات المفاجئة.