أصيبت إحدى وكالات الأنباء الرئيسية بخيبة أمل بسبب تقرير حول إغلاق مؤسسة DOGE. حيث خرج مسؤول رفيع المستوى مباشرةً ليتهمهم بأن وسائل الإعلام "قصت" تصريحاته، مما جعل كلماته الأصلية مشوهة تمامًا.
هذه القصة مثيرة للاهتمام - تم التشكيك مرة أخرى في مصداقية تقارير المؤسسات الإعلامية الكبرى. يقول المسؤولون شيئًا، وتقول وسائل الإعلام شيئًا آخر، من هو الذي يتحدث الحقيقة؟ في هذا العصر الذي يشهد انفجار المعلومات، حتى أكبر وكالات الأنباء قد تلعب بالألفاظ، كيف يمكن للناس العاديين التمييز بين الحقيقة والخيال؟
بالحديث عن ذلك، يذكرنا ذلك: لا تأخذ كل الأخبار كأمر مسلم به. تحقق من المصادر، فكر بشكل مستقل، فهذا دائمًا ما يكون موضع تقدير.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
gm_or_ngmi
· 11-24 23:12
الإعلام يلعب بالألفاظ من جديد، اكتشفتهم من زمان
الاجتزاء من السياق حركة مكشوفة، لازم أبحث عن المصدر بنفسي
في عصر حرب المعلومات أي أحد ممكن ينضحك عليه
شبكة اجتماعية ضخمة ثانية يتهاوش معها مسؤول، يضحك الصراحة
عشان كذا ما أصدق إلا بيانات البلوكتشين، الكلام كله خداع
الإعلام التقليدي يغلط كثير هالأيام، مين لسه يثق فيهم؟
تجميع وتصنيع التصريحات؟ باقي يسوونها في 2024؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevSandwich
· 11-24 23:11
مرة أخرى يتم الكشف عن التلاعب بالألفاظ، فعلاً وسائل الإعلام الرئيسية ما في أحد منهم يمكن الوثوق فيه
أسلوب اقتطاع الكلام هذا أصبح مستهلك جداً، ليه لسه في ناس يصدقونه كأنه كنز
في هالزمن، إنك تبحث عن المصدر بنفسك أصدق من متابعة الأخبار
موضوع DOGE لسه ما اتضح، والإعلام بدأوا يلومون بعض أول
المسؤولين والصحفيين، الاثنين ما فيهم خير، بس نشوف مين يمثل أحسن
هالمرة العلم الأحمر صار مرفوع على وجوههم، يستاهلون
تفكير مستقل؟ بلاها، أغلب الناس بس يبغون يتفرجون على الدراما
كل يوم تسريبات زي كذا، صرت مليت وتعبت من كثرها
تجميع التصريحات... يضحك، هذا صار الشي العادي
شاهد النسخة الأصليةرد0
EthSandwichHero
· 11-24 22:57
أسلوب قطع الفيديو من وسائل الإعلام، نحن في Web3 قد شهدنا ما يكفي منه، فهو ليس أمرًا غريبًا على الإطلاق
مرة أخرى تجميع، ومرة أخرى اقتباس، استيقظوا يا رفاق، الصحفيون لم يعودوا يتبعون القواعد
أما بالنسبة لموضوع DOGE، فأنا أود أن أسمع التسجيل الكامل، لا تكتفوا بالاستماع إلى من يقول ماذا
في هذه الأيام، الحرب المعلوماتية أكثر تنافسية من عالم العملات الرقمية، يجب أن نتحقق من الحقيقة بأنفسنا
حادثة وسائل الإعلام الرسمية التي فشلت ماذا تعني؟ يجب أن نكون في حالة تأهب، أي شخص يمكنه خداعك
أسلوب تجميع التصريحات، بعض وسائل الإعلام قد أتقنته بشكل رائع، إنه غير منطقي
العناوين الجذابة لجذب الزوار، والعمق في خداع الجمهور، هذا أسلوب قديم جديد عبر التاريخ
لا أصدق وسائل الإعلام ولا أصدق الرسميين، أنا فقط أثق في البيانات على السلسلة
الحقيقة غالبًا ما تكون في التفاصيل، لكن للأسف معظم الناس كسالى جدًا للتحقق منها
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSherpa
· 11-24 22:56
بصراحة؟ خليني أوضح لك—إذا نظرت إلى البيانات حول السرد الإعلامي السائد عن مؤسسات الحوكمة، من الناحية التاريخية، التلاعب بالاقتباسات مش شيء جديد بالضبط. ديناميكيات قوة التصويت هنا أساساً تدور حول أي إطار توكنوميكس هو اللي يسيطر على تدفق السرد، بدون مجاملة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-74b10196
· 11-24 22:52
لقد أصبحت هذه الفخ المستخدمة في تجميع تصريحات وسائل الإعلام قديمة جداً، ويبدو أن الجميع يجب أن يكون حذراً.
أصيبت إحدى وكالات الأنباء الرئيسية بخيبة أمل بسبب تقرير حول إغلاق مؤسسة DOGE. حيث خرج مسؤول رفيع المستوى مباشرةً ليتهمهم بأن وسائل الإعلام "قصت" تصريحاته، مما جعل كلماته الأصلية مشوهة تمامًا.
هذه القصة مثيرة للاهتمام - تم التشكيك مرة أخرى في مصداقية تقارير المؤسسات الإعلامية الكبرى. يقول المسؤولون شيئًا، وتقول وسائل الإعلام شيئًا آخر، من هو الذي يتحدث الحقيقة؟ في هذا العصر الذي يشهد انفجار المعلومات، حتى أكبر وكالات الأنباء قد تلعب بالألفاظ، كيف يمكن للناس العاديين التمييز بين الحقيقة والخيال؟
بالحديث عن ذلك، يذكرنا ذلك: لا تأخذ كل الأخبار كأمر مسلم به. تحقق من المصادر، فكر بشكل مستقل، فهذا دائمًا ما يكون موضع تقدير.