ماذا لو كانت JPMorgan أقصر في $MSTR مما يريدون الاعتراف به؟

تظهر البيانات العامة فقط اهتمامًا قصيرًا بنسبة 9-10% وDTC حوالي يومين... لكننا جميعًا نعلم أن السوابات، والعقود مقابل الفروقات، والمشتقات خارج البورصة لا تظهر في أي 13F.

تتناسب القطع بشكل جيد للغاية:

قلصت JPM مركزها الطويل بنسبة 25% قبل الفوضى التي حدثت بسبب MSCI.

JPM يحتفظ بخيارات بيع هابطة على MSTR.

جي بي مورغان ينشر تقريرًا سلبيًا في الوقت المثالي للضغط على السعر.

لقد كانت JPM دائما ضد البيتكوين.

سaylor أصبح antagonista للنظام المصرفي.

هل هناك أدلة على وجود شورت مخفي ضخم؟
لا.

لكن... رائحة استراتيجية هبوطية مؤسسية.

وعندما يريد بنك أن يطيح بشخص ما، نادراً ما يعلن عن ذلك.

دعونا نتذكر شيئًا:

في $GME كانت أكثر السراويل القصيرة خطورة ليست تلك العامة، بل تلك التي لم يرها أحد حتى فوات الأوان.
المبادلات. القروض المتسلسلة. التعرض الاصطناعي.

الحرب الحقيقية دائمًا ما تُخاض في الظل.

لا أؤكد شيئًا.

لكنني أرفض أن أؤمن بـ"صدف" عندما تتكرر نفس الأنماط.

أقصى درجات الحذر.
عيون مفتوحة.
لأن إذا كانت JPM قصيرة حقًا ضد Saylor...

سنكتشف ذلك في اليوم الذي ينفجر فيه السعر في وجوههم.