استقرار عملة الحياد تحت النار: سياسة شراء الأسلحة من سيركل تكشف المشكلة الحقيقية

ها هي واحدة مثيرة—سيركل ألغت للتو حظرها على استخدام USDC لشراء الأسلحة القانونية، مما يكشف عن شيء غير مريح حول “العملات المشفرة اللامركزية”.

ماذا حدث

قامت Circle بتحديث شروط الخدمة الخاصة بها بعد ضغوط من دعاة حقوق السلاح، مما يسمح الآن بشكل صريح بإجراء معاملات USDC لعمليات شراء الأسلحة القانونية المحمية بموجب التعديل الثاني. وأكد ممثل الشركة: “لقد أوضحنا شروطنا لتعكس أن USDC يمكن استخدامه في معاملات الأسلحة القانونية.”

تحوّل الحبكة

احتفل السيناتور الجمهوري بيل هاغرتي بهذا كـ “انتصار ضد استخدام النظام المالي كأداة.” يبدو هذا جيدًا على السطح - من المفترض أن تكون العملة المشفرة مقاومة للرقابة، أليس كذلك؟

لكن هنا حيث يصبح الأمر حقيقياً: كادان ستادل مان، المدير التنفيذي للتكنولوجيا في كومودو، دق جرس الإنذار. رأيه؟ هذه الحالة بأكملها تثبت أن العملات المستقرة ليست محايدة على الإطلاق - إنها أدوات سياسية تنحني لمن لديه أعلى صوت في واشنطن.

كلماته بالضبط: “العملات المستقرة تخضع لسيطرة الشخصيات السياسية… لا يمكن لجهات إصدار العملات المستقرة المركزية أن تبقى محايدة حقًا، حيث أنها تخضع للقوانين واللوائح والسياسات السياسية الأمريكية.”

لماذا هذا مهم

اليوم يتعلق الأمر بشراء الأسلحة. غداً؟ من يدري. القضية الحقيقية ليست ما إذا كنت تدعم حقوق السلاح أم لا—بل هي أن كيان مركزي يتحكم في المعاملات التي تحدث وتلك التي لا تحدث. هذا هو عكس ما كان من المفترض أن تكون عليه العملات المشفرة.

إذا كان بإمكان سيركل تغيير السياسات بناءً على الضغط السياسي، فما معنى “الحيادية” بعد الآن؟