قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NFT_Therapy
· 11-22 07:57
40% من فرق السعر، هذا غير معقول... أشعر أن هناك من يقتطف القسائم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ponzi_poet
· 11-21 20:24
هل معقول يصير سبريد 40%؟ هل Lighter قاعدين يطبعون فلوس؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentAlpha
· 11-21 00:12
فارق سعر 40%؟ كم يجب أن تكون السيولة منخفضة حتى يحدث هذا... هل يوجد من يحقق الفارق بين الجانبين أم أن الأمر مجرد فوضى في اكتشاف الأسعار؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlKumamon
· 11-20 10:18
40% من الفارق؟ هذا غير صحيح، يجب أن أتحقق مما إذا كانت هناك مشكلة في بيانات أي منصة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StealthMoon
· 11-19 16:11
40% انتشار؟ ما مدى مشكلة السيولة هذه... هل هناك بالفعل من يشتري في Lighter أم أنهم فقط يلعبون هناك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FantasyGuardian
· 11-19 16:11
فرق السعر 40% ليس مراجحة، بل هو إشارة لأسلوب خداع الناس لتحقيق الربح الفاضح، الفارق في الأسعار بين المنصة الصغيرة وأعلى التبادلات كبير جداً، والرافعة المالية ليست عادية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PretendingSerious
· 11-19 15:54
40% انتشار؟ هذه ليست فرصة تحكيم، هذه صحراء السيولة، lol
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlTheDoor
· 11-19 15:54
40% spread؟ هذا يجب أن يكون منخفضًا جدًا في السيولة، حقًا أمر غير معقول
$MON هناك حالة مثيرة للاهتمام. بينما يتم التداول عند مستوى 0.035 في Lighter، يتم البيع بسعر 0.025 في منصة أخرى.
هذا الفرق في السعر يعني انتشارًا قريبًا من 40%. هل يقوم البعض بتقييم هذه الفرصة للتحكيم؟
أم أن السعر في Lighter أكثر معقولية حقًا؟
فكر: هل يمكن أن يكون أحد المشاريع الأولى التي أدرجتها بورصة كبيرة غير قادر على تحقيق 2x؟ لا يبدو لي أن هذا منطقي.
إذا كان هناك من دخل من Lighter ، فهناك بالتأكيد من لديه توقعات لا تقل عن الضعف.