《نيويوركر》 ذكرت ذلك، فقام Paul Graham بالرد: سام لم يُطرد من YC

BlockBeatNews

وفقًا لمتابعة 1M AI News، بعد أن أشار تحقيق مطوّل في مجلة The New Yorker إلى نفسه باسمه، نشر Paul Graham ردّين متتاليين على الجدل المرتبط بـ Sam Altman. أولًا، ردّ على السرد الوارد في المقال حول مغادرة Sam لـ Y Combinator. إذ ذكرت مجلة The New Yorker أن Graham كان مقتنعًا منذ فترة طويلة، بشكلٍ واضح، بأن إبعاد Sam عن YC في ذلك الوقت كان بسبب عدم ثقة الشركاء به؛ وبهذا الشأن قال Graham إنه ليس كذلك، مُعيدًا التأكيد على أن ما جرى آنذاك لم يكن طردًا/إقصاءً من نوع “fire/remove” لـ Sam من YC، بل كان طلبًا إليه أن يختار بين YC وOpenAI.

كما ردّ Graham بشكل منفصل على تلك الجملة النقدية القديمة الشهيرة التي أعاد التقرير التطرق إليها—“إنزال Sam بالمظلة إلى جزيرة آكلي البشر، وبعد خمس سنوات سيصبح ملكًا”. وضعت مجلة The New Yorker هذه الجملة ضمن سياق كامل يتناول الجدل حول إرادة Sam، وأنماط السلطة، وموثوقيته؛ بينما قال Graham إن هذه الجملة كانت في الأصل تهدف فقط إلى توضيح أن Sam يمتلك “المرونة والقدرة على التكيّف وقوة القرار”، ولا تحمل أي دلالة “قاتمة”.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات