هل فشل ميتافيرس Meta، وانتقد رئيس سولانا GameFi، هل حقاً لن تعود ألعاب البلوكتشين؟

SOL2.27%
AXS‎-2.48%
FLOKI2.77%
SAND2.21%

سولانا تتوقع أن يصعب إعادة إحياء ألعاب البلوكشين، حيث انخفضت قيمة GameFi إلى 2.12 مليار دولار، وتحول القطاع من السرد الرئيسي إلى التركيز على البنية التحتية.

رئيس سولانا يصرح مباشرة بأن GameFi لن يعود، في مقابل فشل مشروع Meta للميتافيرس

أطلقت ليلي ليو، رئيسة مؤسسة سولانا، مؤخراً تصريحات قوية على منصة X، حيث قالت بصراحة «ألعاب البلوكشين لن تعود»، مما أثار اهتمام السوق بشكل كبير. يُعتبر هذا التصريح بمثابة نفي مباشر لنجاح موجة GameFi التي استمرت لعدة سنوات، ويعكس تراجع الثقة في القطاع.

خلفية تعليق ليو تأتي من إخفاق مشروع Meta للميتافيرس. استثمرت الشركة حوالي 80 مليار دولار لبناء عالم افتراضي، لكنها فشلت في جذب عدد كافٍ من المستخدمين، ورد الفعل السوقي كان باردًا. على الرغم من أن Meta لم تعتمد بشكل مباشر على تقنية البلوكشين، إلا أن رؤيتها كانت تشبه بشكل كبير العالم الرقمي المفتوح الذي تصوره Web3، مما جعل النقاش غالبًا يدمج بينهما.

في هذا السياق، قارن ليو بين ألعاب البلوكشين والميتافيرس، معتبرًا أن كلاهما لم يحقق التوقعات السوقية، واختتم بتعبير «لن يعود»، في إشارة إلى مستقبل القطاع. يُنظر إلى هذا التصريح أيضًا على أنه قطع من قبل قيادات سولانا مع السرد السابق.

المصدر: X/@calilyliu رئيسة مؤسسة سولانا ليلي ليو تصرح بقوة، «ألعاب البلوكشين لن تعود»، مما أثار اهتمام السوق

فقاعة Play-to-Earn تتفجر، مئات الملايين من التمويل لم تجلب المستخدمين والمحتوى

بلغت ألعاب البلوكشين ذروتها في عام 2021، مع اعتماد نموذج Play-to-Earn (اللعب والكسب) الذي جذب اهتمامًا عالميًا سريعًا. استثمرت شركات كبرى مثل a16z وAnimoca Brands مئات الملايين من الدولارات في محاولة لبناء نظام اقتصادي جديد للألعاب.

لكن الموجة لم تستمر. اعتمدت معظم الألعاب على إصدار رموز جديدة كمكافأة، مما أدى إلى تضخم غير منضبط وانهيار الأسعار، وصعوبة في الحفاظ على النموذج الاقتصادي على المدى الطويل. على سبيل المثال، انخفض سعر رمز Axie Infinity $AXS بنسبة حوالي 67.7% خلال عام، وانخفضت القيمة السوقية الإجمالية لـ GameFi بشكل كبير.

المصدر: CoinGecko سعر رمز Axie Infinity $AXS، الذي كان شهيرًا، انخفض خلال عام بنسبة حوالي 67.7%

لا تزال قيمة رموز ألعاب البلوكشين القائمة حوالي 2.12 مليار دولار، مع تركيز رئيسي على مشاريع مثل $FLOKI و$SAND. الكثير من ألعاب NFT ووعدت بعوائد عالية، بالإضافة إلى مشاريع أراضي افتراضية، لم تحقق التوقعات، مما أدى إلى فقدان ثقة المستثمرين واللاعبين. هذا التطور دفع السوق لإعادة النظر فيما إذا كانت الدمج بين «اللعب والتمويل» قد بدأ منذ البداية في الانحراف عن جوهر الألعاب.

التقنية لا تزال موجودة لكن الطلب منخفض، وبيئة سولانا لا تزال تتطور

رغم تشاؤم ليلي ليو بشأن مستقبل ألعاب البلوكشين، إلا أن بيئة سولانا لا تزال نشطة من حيث التطوير. يوجد حاليًا حوالي 88 لعبة تعمل على الشبكة، بما في ذلك مشاريع مثل Star Atlas وStepN، التي كانت من بين الأبرز.

المصدر: Getty Images مشاريع مثل Star Atlas وStepN كانت من أبرز الألعاب على شبكة سولانا

تشتهر سولانا بكفاءتها العالية ورسوم المعاملات المنخفضة، وكانت تُعتبر واحدة من أفضل الشبكات لدعم ألعاب البلوكشين. تقنيتها تدعم التفاعل الفوري والمعاملات عالية التردد، مما حلّ مشكلة قيود Ethereum في تطبيقات الألعاب. ومع ذلك، لم يتحول هذا التفوق التكنولوجي إلى حجم مستخدمين كبير. لا يزال معظم اللاعبين غير مهتمين بعناصر البلوكشين، بل ويبدون نفورًا من نماذج الرموز الاقتصادية السابقة.

بدأ بعض المطورين أيضًا في تعديل استراتيجياتهم، مثل Gunzilla Games التي أطلقت لعبة Off the Grid، التي تسمح للاعبين باللعب دون الحاجة للتفاعل مع NFTs أو وظائف البلوكشين، مع الحفاظ على تجربة لعب طبيعية. كما أشار Mythical Games سابقًا، أن القيمة الحقيقية تكمن في اللعبة نفسها، وليس في التقنية الأساسية.

المصدر: Steam لعبة Off the Grid من Gunzilla Games تتيح للاعبين اللعب دون الحاجة للتفاعل مع NFTs أو البلوكشين

ردود الفعل على القطاع تتغير، والبلوكشين قد يتراجع ليكون دعمًا مساعدًا

أثارت تصريحات ليو ردود فعل متباينة في المجتمع. بعض مطوري الألعاب يرون أنه إذا كانت ألعاب البلوكشين تعني ببساطة منتجات تفتقر للمحتوى وتعتمد فقط على حوافز الرموز، فهذه النماذج لا ينبغي أن تعود إلى السوق. وهناك من يرى أن المشكلة ليست في البلوكشين ذاته، بل في الاعتماد المفرط على الطابع المالي في تصميم المنتجات، وتجاهل تجربة اللاعب، مما أدى إلى انهيار السوق.

يوجد الآن إجماع متزايد على أن تقنية البلوكشين قد لا تكون بعد الآن جوهر الألعاب، بل ستتراجع لتكون مجرد بنية تحتية تقدم خدمات إدارة الأصول أو التداول. من مسار Meta للميتافيرس إلى GameFi، يتضح أن التمويل والتقنية وحدهما لا يضمنان جذبًا طويل الأمد. ومع تبريد السوق، يتغير موقع البلوكشين في الألعاب من دور البطولة إلى دور المساعد.

هذه المقالة مجمعة من قبل فريق Agent للتقنية، بمراجعة وتحرير من «مدينة التشفير»، وهي لا تزال في مرحلة التدريب، وقد تحتوي على أخطاء منطقية أو معلومات غير دقيقة، وتُقدم لأغراض مرجعية فقط، ولا تعتبر نصيحة استثمارية.

شاهد النسخة الأصلية
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات