ملخص سريع
يريد سام ألتمن أن يتحدث ChatGPT بشكل فاحش. ويُقال إن مستشاري شركته يريدون منه التوقف، وفقًا لتقرير. ووفقًا لتقرير وول ستريت جورنال، أوضح مجلس خبراء الرفاهية والذكاء الاصطناعي التابع لـ OpenAI موقفه في يناير: أن خطة الشركة للسماح بالمحادثات الإباحية في ChatGPT كانت فكرة سيئة. وذكر أحد أعضاء المجلس، استنادًا إلى مستخدمين أقدموا على الانتحار بعد تكوين روابط عاطفية مكثفة مع الروبوت، أن OpenAI كانت تخاطر بخلق “مدرب انتحار مثير”. لكن، على ما يبدو، لم تتراجع OpenAI، وأبلغت المجلس بأنها تؤجل إطلاق الميزة، لكنها لا تلغيها.
الخطة، التي طرحها ألتمن علنًا لأول مرة في أكتوبر على منصة X، ستسمح للبالغين الموثوق بهم باستخدام ChatGPT للمحادثات النصية الإباحية — وهو ما وصفته المتحدثة باسم الشركة لـ وول ستريت جورنال بأنه “محتوى فاحش أكثر منه مواد إباحية”. لا صور فاحشة، ولا صوت، ولا فيديو، وفقًا لتقرير وول ستريت جورنال. فقط نص.
لم يهدأ هذا التمييز المنتقدين داخل الشركة وخارجها. لقد تعرضت OpenAI بالفعل لانتقادات حتى من قبل موظفين سابقين مثل الباحث الأمني جان ليكي، بسبب تراجعها عن سياسات السلامة الصارمة مقابل “منتجات لامعة”، بعض منها كان يُعد لتعزيز التفاعل مع بعض المستخدمين واستبدال العلاقات الواقعية مع الروبوت.
المشاكل التقنية أيضًا معقدة. نظام التنبؤ بالعمر الخاص بـ OpenAI — الحارس الذي يهدف إلى منع القاصرين من بدء محادثات للبالغين — كان يُصنّف المراهقين خطأً على أنهم بالغون حوالي 12% من الوقت، وفقًا لتقرير وول ستريت جورنال. حاليًا، لدى ChatGPT حوالي 900 مليون مستخدم نشط.
المصدر: OpenAI
كانت نسبة الخطأ البالغة 12% هي الرقم الذي أوقف إطلاق ديسمبر، وإطلاق الربع الأول من 2026 بعده. اعترفت فيديجي سيمو، المديرة التنفيذية لتطبيقات OpenAI، بالتأخير خلال إحاطة في ديسمبر، مشيرة إلى العمل المستمر لتحسين نظام التحقق من العمر. وفي ذلك الوقت، ذكرت ديكرابت أن أكثر من 3000 مستخدم وقعوا على عريضة على Change.org تطالب بإطلاق الميزة، غاضبين من أن ChatGPT كان يمنع حتى مناقشات “التقبيل والحميمية الجسدية غير الجنسية”. لم يكن غضب المجلس في يناير فقط بشأن المحتوى. لقد فاجأ منشور ألتمن على X في أكتوبر فريقه الخاص — حيث نشره بعد ساعات فقط من إعلان OpenAI عن مجلس الرفاهية، وهو هيئة مكلفة بشكل صريح بتحديد “كيف يجب أن تبدو التفاعلات الصحية مع الذكاء الاصطناعي لجميع الأعمار”. كان التوقيت، على الأقل، تناقضًا. جمعت OpenAI مجلس الخبراء المكون من ثمانية أعضاء في أكتوبر الماضي، وجلبت باحثين من هارفارد، ستانفورد، وأكسفورد. كان دورهم هو تقديم المشورة للشركة حول تأثيرات منتجاتها على الصحة النفسية. ويبدو أن تأثيرهم على قرارات الشركة، استنادًا إلى اجتماع يناير، كان محدودًا على أفضل تقدير. قال متحدث باسم AlgorithmWatch لـ ديكرابت عند إعلان المجلس: “يبدو أن هذا جزء من النمط المعتاد للتحرك بسرعة، وكسر الأشياء، ومحاولة إصلاح بعض الأمور بعد أن تصبح محرجة.” الضغط التنافسي على OpenAI حقيقي. شركة Grok، من xAI بقيادة إيلون ماسك، تسوق بالفعل لرفاق ذكاء اصطناعي. وCharacter.AI بنيت قاعدة مستخدميها على الرومانسية مع الذكاء الاصطناعي قبل أن تواجه دعاوى قضائية بشأن سلامة المراهقين — بما في ذلك حالة سيويل سيتزر البالغ من العمر 14 عامًا، الذي توفي انتحارًا بعد محادثات صريحة مع روبوت الدردشة. النماذج مفتوحة المصدر تعمل محليًا بدون حواجز مؤسسية. تمتلك OpenAI، حتى الآن، أكبر قدر من المسؤولية القانونية مقارنة بأي جهة أخرى نظرًا لقاعدة مستخدميها. لقد صاغ ألتمن حظر المحتوى على أنه تجاوز — “نحن لسنا الشرطة الأخلاقية المنتخبة للعالم”، كتب على X في أكتوبر. لكن مستشاريه أنفسهم أوضحوا موقفهم بشكل لا لبس فيه، ومهندسو الشركة لا يستطيعون بعد بناء فلتر عمر فعال، وتاريخ الإطلاق يتغير باستمرار. معاملة البالغين كبالغين، يتضح، أصعب من مجرد نشر منشور على X.
تواصلت ديكرابت مع OpenAI للتعليق على ادعاءات تقرير وول ستريت جورنال وسنقوم بتحديث هذا التقرير إذا تلقينا ردًا.