رسوم غاز الإيثيريوم تصل إلى مستويات جديدة منخفضة: انخفاض بنسبة 90% في سنة واحدة، تكلفة التبادل بمجرد 0.01 دولار أمريكي

وفقًا لأحدث البيانات من منصة البيانات على السلسلة Etherscan، انخفض متوسط سعر الغاز على إيثريوم إلى حوالي 0.045 جيغاوي، وهو أدنى مستوى خلال السنوات الأخيرة. في هذا المستوى من الرسوم، تكلف عملية تبادل عادية لرمز ERC-20 حوالي 0.01 دولار، وحتى تحويل ETH يكلف أقل من 0.01 دولار. بالمقارنة مع نفس الفترة من عام 2025، فإن رسوم الغاز على إيثريوم انخفضت بأكثر من 90% خلال عام واحد.

الأرقام المحددة لانخفاض التكاليف: من 200 دولار إلى 0.01 دولار قفزة هائلة

(المصدر: Etherscan)

هذا الانخفاض في التكاليف يظهر بشكل واضح على عدة مستويات:

تكلفة العمليات الفعلية (حسب سعر 0.045 جيغاوي الحالي)

• تحويل ETH عادي: أقل من 0.01 دولار
• تبادل رموز ERC-20 (اختبار Uniswap): حوالي 0.01 دولار
• عمليات معقدة مثل الربط عبر السلاسل أو الإقراض اللامركزي: غالبًا أقل من 0.12 دولار في معظم الحالات

مقارنة الزمن

• متوسط هذا الأسبوع: 0.5 إلى 0.6 جيغاوي
• نفس الفترة من عام 2025: حوالي 6 جيغاوي (انخفاض يزيد عن 90% خلال عام)
• ذروة سوق الثور في 2024: يمكن أن تتجاوز تكلفة عملية واحدة 200 دولار

هذا يعني أنه حتى المستخدم العادي في التمويل اللامركزي، الذي يقوم بعدة عمليات على السلسلة، قد لا تتجاوز تكاليفه الإجمالية سعر فنجان قهوة.

لماذا انخفضت رسوم إيثريوم بشكل كبير: التحديثات التقنية وتحول الهيكل البيئي

الانخفاض الهيكلي في رسوم الغاز على إيثريوم ليس مجرد تقلبات سوقية عابرة، بل يعكس تعديلات عميقة في بنية الشبكة خلال العامين الماضيين:

• صعود الشبكات من الطبقة الثانية (Layer 2): تم نقل العديد من المعاملات اليومية إلى شبكات مثل Arbitrum وBase وOptimism، التي تعالج عددًا كبيرًا من المعاملات في الثانية وتكلف أقل بكثير من الشبكة الرئيسية.
• ترقية Dencun (2024): أدخلت EIP-4844 (Proto-Danksharding)، التي وفرت مساحة Blob مخصصة لنشر بيانات Rollup على الشبكة الرئيسية، مما خفض بشكل كبير تكاليف إرسال البيانات إلى الشبكة، وأسهمت بشكل غير مباشر في تحسين هيكل التكاليف.
• ترقية Fusaka (2025): عبر تقنية PeerDAS، زادت سعة Blob، مما عزز قدرة الشبكة على معالجة البيانات بشكل أكثر كفاءة، وسمح للمزيد من أنشطة Layer 2 بالانتهاء من التسوية على الشبكة الرئيسية.

هذه التغييرات التقنية تؤدي إلى تحول تدريجي في إيثريوم ليصبح “طبقة تسوية آمنة”، وليس فقط طبقة تنفيذ المعاملات. حالياً، تبلغ نسبة استخدام الشبكة الرئيسية حوالي 46%، وهو انخفاض ملحوظ عن حالات الاختناق السابقة.

إعادة تصور تكلفة المدفوعات عبر الحدود: “رسوم البلوكشين مرتفعة” ربما أصبحت من الماضي

انخفاض رسوم الغاز إلى أدنى مستوياتها يفرض إعادة تقييم بعض الاستنتاجات السابقة حول تكلفة البلوكشين مقابل التمويل التقليدي. أظهرت تجارب بعض البنوك أن، إذا تجاوز مبلغ التحويل حدًا معينًا (مثل 7000 دولار)، فإن التكاليف الإجمالية للتحويل البنكي قد تكون أقل من تحويلات العملات المستقرة (التي عادةً تتقاضى رسوم ثابتة بين 1 و2 USDT بالإضافة إلى نسبة مئوية).

لكن، مع انخفاض تكلفة تحويل ERC-20 على إيثريوم إلى 0.01-0.02 دولار، وأقل من 0.01 دولار على شبكات Layer 2، تغيرت المعايير الأساسية للمقارنة بشكل جذري. حتى مع إجراء عمليات متعددة على السلسلة، قد تكون التكاليف الإجمالية أقل بكثير من أي رسوم ثابتة. ومع استمرار نضوج حلول التوسع على إيثريوم، فإن المفهوم التقليدي “رسوم البلوكشين مرتفعة” يتغير بشكل حقيقي أمام الواقع الجديد للتكاليف.

الأسئلة الشائعة

لماذا انخفضت رسوم الغاز على إيثريوم بنسبة 90%، بينما لم يرتفع سعر ETH بشكل متزامن؟

انخفاض رسوم الغاز يعكس انخفاض ازدحام الشبكة، وليس تراجع الطلب. تم نقل الكثير من النشاط إلى Layer 2، مما أدى إلى تقليل حجم المعاملات على الشبكة الرئيسية، وبالتالي تراجع رسوم الغاز. أما سعر ETH، فهو يتأثر بعوامل أوسع تشمل الحالة العامة للسوق، تدفقات صناديق ETF، والمشاعر السوقية، وليس مرتبطًا مباشرة بانخفاض رسوم الغاز في الوقت الحالي.

هل تكاليف استخدام شبكات Layer 2 أقل؟

نعم، عادةً تكون رسوم المعاملات على شبكات Layer 2 مثل Arbitrum وBase وOptimism أقل من الشبكة الرئيسية — أحيانًا أقل من 0.001 دولار للمعاملة. تُستخدم Layer 2 بشكل رئيسي للمعاملات عالية التكرار، المدفوعات الصغيرة، وعمليات DeFi، بينما تُستخدم الشبكة الرئيسية للعمليات ذات القيمة العالية التي تتطلب أعلى مستوى من الأمان.

هل انخفاض رسوم الغاز يعني أن الطلب على استخدام إيثريوم يتراجع؟

ليس بالضرورة. البيانات على السلسلة تظهر أن النشاط الكلي في نظام إيثريوم لم يتراجع، بل تحول بشكل هيكلي: المعاملات عالية التكرار والمنخفضة القيمة تنتقل إلى Layer 2، بينما تتعامل الشبكة الرئيسية مع التسويات ذات القيمة العالية والمتطلبات الأمنية الأعلى. لا تزال عمليات التسوية باستخدام العملات المستقرة واستدعاءات العقود الذكية نشطة، ولكن من وجهة نظر الشبكة الرئيسية، يبدو أنها أقل ازدحامًا.