Fantasy.top موجة سحب الأموال: المستثمر الملائكي يتهم بعدم التواصل، والمؤسس يقول إنه لم يستخدم أي مبلغ مالي على الإطلاق

قام المستثمر في منصة التداول على السلسلة Fantasy.top، وهو من المستثمرين في العملات المشفرة باسم “varrock”، بنشر منشور على منصة X يوم الثلاثاء يتهم فيه فريق المشروع برفضه استرداد حوالي 50 ألف دولار من استثمار الملاك الملائكة، وادعى أنه لم يتلقَ خارطة الطريق والتقارير المالية التي وُعد بها. وفي يوم الأربعاء، نفى مؤسس Fantasy.top المستعار Travis Bickle علنًا هذه الاتهامات لأول مرة، مؤكدًا أن الشركة خلال العامين الماضيين كانت تعتمد تمامًا على إيرادات المنتجات لتمويل نفسها.

ادعاءات المستثمرين: 50 ملاك ينتظرون جوابًا

الادعاء الرئيسي في هذا النزاع هو أن مؤسس Fantasy.top تجاهل المستثمرين الملائكة بعد تحقيق المشروع للأرباح. حيث أوضح المستخدم “varrock” في منشوره أنه “لن يرى نتائج أبدًا، لأنهم يستخدمون أرباحهم في دفع رواتب لأنفسهم”، وذكر أن خارطة الطريق والتقارير المالية التي وُعد بها لم يتم الوفاء بها أبدًا.

أثار هذا المنشور ردود فعل واسعة في مجتمع العملات المشفرة. قال Trevor Thompson، المدير التنفيذي لشبكة Ethos، إنه لم يتلقَ أي أخبار من فريق Fantasy.top، معترفًا بأنه لم يكن يتوقع أن يحقق استثمار الملائكة عائدًا منذ البداية. وردًا على ذلك، كان رد المشارك في رأس المال المخاطر المبكر، Mike Dudas، أكثر مباشرة — حيث دعا علنًا مؤسس Fantasy.top لمواجهة الانتقادات: “لقد ربحت ملايين الدولارات، ومع ذلك لم تسدد ديونك للملاك الملائكة، ولم تتواصل معهم، هل لا تزال لديك بعض الشرف؟”

رد المؤسس الكامل: تفسير التمويل الذاتي على مدى عامين

ردًا على الشكوك الخارجية، أصدر Travis Bickle صباح الأربعاء بيانًا رسميًا على منصة X، قدم فيه النقاط الأساسية التالية:

• استخدام التمويل بشكل كامل من الموارد الذاتية: خلال العامين الماضيين، كانت عمليات الشركة تعتمد كليًا على إيرادات المنتجات، حيث تم إعادة استثمار جميع الأرباح في تطوير منتجات وأنظمة متعددة ضمن تطبيق Fantasy، ولم يتم استخدام أموال المستثمرين أبدًا.
• عدد المستثمرين الملائكة يتجاوز 50: أكد Bickle أن المنصة لديها أكثر من 50 مستثمرًا ملائكيًا، مشددًا على أن الشركة كانت تسعى دائمًا لإطلاع الجميع على أحدث المستجدات، “رغم أن بعض التغييرات الهيكلية تتطلب وقتًا لتنفيذها”.
• خفض التكاليف بشكل استباقي: خلال الأشهر الماضية، تم تقليل استهلاك الأموال بشكل كبير، وتبسيط حجم الفريق، وخفض رواتب المؤسسين.
• احتياطيات تشغيلية لسنوات: تمتلك الشركة حاليًا احتياطيات تشغيلية تكفي لسنوات دون الحاجة إلى أموال المستثمرين.
• خطط مستقبلية ستُعلن قريبًا: وعد البيان بمشاركة “مزيد من المعلومات حول المرحلة التالية قريبًا”.

ماضي وحاضر Fantasy.top

كانت Fantasy.top نجمًا في منظومة العملات المشفرة لعام 2024. حيث سمحت هذه اللعبة المبنية على Blast Layer 2 للمستخدمين بتداول بطاقات NFT بأسلوب “الأبطال” لشخصيات مؤثرين في العملات المشفرة، وحصلت على تمويل أولي بقيمة 4.25 مليون دولار في جولة تمويل أولي بقيادة شركة Dragonfly، وحصلت على دعم مبكر من Alliance DAO، واحتلت مرتبة ضمن أفضل عشرة بروتوكولات للعملات المشفرة من حيث الرسوم والإيرادات وفقًا لـ DeFiLlama لعام 2024، إلى جانب pump.fun.

ومع ذلك، أشار بعض المستثمرين وأعضاء المجتمع مؤخرًا إلى أن Fantasy.top بدأت تتجه تدريجيًا من لعبة بطاقات التداول إلى سوق التنبؤات، ولم يتم توضيح هذا التحول رسميًا بعد. في نوفمبر من العام الماضي، نشر الفريق بيانًا أكد فيه أنه لن يتم إغلاق الوظائف الأساسية للعبة، لكن هل لا تزال هذه الالتزامات قائمة، يختلف المجتمع حوله.

الأسئلة الشائعة

ما هو “السحب الناعم” (Soft Rug)؟ وكيف يختلف عن السحب التقليدي (Rug Pull)؟
السحب التقليدي هو عملية احتيال حيث يغلق المشروع بسرعة بعد جمع التمويل ويهرب بالأموال. أما “السحب الناعم” فهو أكثر خفاءً — حيث لا يختفي الفريق بشكل واضح، بل يتأخر في التواصل، أو يحول التركيز، أو يرفض رد الأموال، مما يدفع المستثمرين تدريجيًا للتخلي عن المطالبة. نظرًا لعدم وجود انتهاك واضح للقانون، يصعب ملاحقة السحب الناعم قانونيًا، ويُعد أكثر حكمًا أخلاقيًا على مستوى المجتمع.

هل للمستثمرين الملائكة طرق قانونية لاسترداد أموالهم؟
يعتمد ذلك على شروط اتفاقية الاستثمار الأصلية. إذا كانت الاتفاقية تتضمن شروط استرداد واضحة أو وعودًا بالأداء، فقد يكون للمستثمرين أساس قانوني للمطالبة. لكن، عادةً، يكون استثمار الملائكة محفوفًا بمخاطر عالية، وغالبًا لا تتضمن الاتفاقيات حماية من الاسترداد. كما قال Trevor Thompson، إنه لم يتوقع عائدًا عند استثماره، وهو ما يعكس عدم اليقين العالي في استثمارات الملائكة المبكرة في العملات المشفرة.

هل تحول Fantasy.top إلى سوق التنبؤات يعني نهاية المنتج الأصلي؟
لا يوجد تأكيد رسمي بعد. في نوفمبر من العام الماضي، أكد الفريق أن الوظائف الأساسية للعبة لن تُغلق، لكن Bickle في بيانه الأخير أشار إلى “عدة منتجات وأنظمة تحت الشركة”، مما يوحي بأن خط الإنتاج قد توسع أو يجري توسعًا. ووعد بمشاركة “مزيد من المعلومات حول المرحلة التالية قريبًا”، ويتوقع المجتمع أن يوضح هذا التحول الاتجاه المستقبلي للمنصة بشكل أكثر وضوحًا.