لن يؤدي Quantum إلى القضاء على العملات الرقمية — بل سيؤثر فقط على Bitcoin

“إذا انتهت Bitcoin، فإن عالم العملات الرقمية ينتهي معها”

محبو Bitcoin يتعلقون بهذه العبارة بشدة.

صديقي Nic Carter أعاد مؤخرًا إحياء هذا التصور — أن Bitcoin هي محور عالم العملات الرقمية وكل ما عداها يدور حولها.

https://x.com/nic__carter/status/1991515105528590699

هذا الرأي ينتشر باستمرار بين مؤيدي Bitcoin، وغالبًا ما يعيد أحدهم نشر تغريدة توضح هذا المفهوم لتناول موضوع جديد، ثم يتفاعل معها باقي مجتمع Bitcoin حتى تحقق انتشارًا واسعًا.

هذه النظرة العامة خاطئة، ولا تصدر إلا عن من يعتقد أن Bitcoin هي مركز عالم العملات الرقمية.

هذا التوجه الذي يضع Bitcoin في المركز يشبه نظرية مركزية الأرض في النظام الشمسي. وللتوضيح، الكواكب الأخرى في النظام الشمسي لا تدور حول الأرض بالفعل.

انطلاقًا من المبادئ الأساسية، Ethereum ليست مرتبطة تقنيًا بـBitcoin. بروتوكول Ethereum غير مدرك لوجود Bitcoin.

إذا توقفت Bitcoin عن إنتاج الكتل، فلن يتأثر Ethereum بأي شكل من الأشكال.

165 مليار دولار من العملات المستقرة، و65 مليار دولار قيمة في DeFi، و55 مليون دولار من حرق ETH السنوي، إضافة إلى عدد غير محدود من الشركات الناشئة، وقطاع رأس المال الاستثماري، وسوق المطورين الذي نشأ بفضل Ethereum، سيواصل عمله كالمعتاد في اليوم التالي.

وفق تصميم Ethereum.

مشكلة الحوسبة الكمومية

شهد الأسبوع الماضي عودة النقاش حول مخاطر الحوسبة الكمومية على Bitcoin. يُعد Scott Aaronson أحد أبرز الباحثين في الحوسبة الكمومية، وقد كتب في مدونته Shtetl-Optimized، ما يلي:

بالنظر إلى التقدم الهائل في الأجهزة حاليًا، أرى الآن أنه من الممكن أن يظهر حاسوب كمومي مقاوم للأخطاء يعمل بخوارزمية Shor قبل الانتخابات الرئاسية الأميركية القادمة.

هذا النقاش كان حاضرًا في مجتمع Bitcoin منذ البداية — فقد كان معروفًا أن توقيعات ECDSA التي تعتمد عليها معظم محافظ Bitcoin المبكرة غير آمنة أمام هجمات الحوسبة الكمومية، وأن المفاتيح الخاصة بعملة Bitcoin يمكن أن تتعرض للهجوم بواسطة حاسوب كمومي، ويتم الاستيلاء على العملات من قبل المهاجم.

في أحدث بودكاست له، أشار Nic إلى أن بعض التحركات السلبية لسعر Bitcoin تعود إلى تسعير السوق لمخاطر الحوسبة الكمومية.

الأمر الأساسي هنا أن هذه المشكلة تقع على عاتق Bitcoin وحدها. أما Ethereum فقد تم تحصينها بالفعل ضد هذا النوع من الهجمات الذي يشكل مصدر قلق لـBitcoin الآن.

• منذ البداية، اعتمدت Ethereum على تجزئة المفاتيح العامة خلف العناوين (keccak-256)، ما يعني أن المفتاح العام لا يُكشف إلا عند الإنفاق، مما يقلل بشكل كبير من مساحة الهجوم أمام أي لص كمومي.
• علاوة على ذلك، انتقلت Ethereum بعد الدمج إلى نموذج المدققون حيث يتم إخفاء مفاتيح السحب خلف التجزئة أيضًا، وخارطة الطريق تتضمن بوضوح استبدال ECDSA بأنظمة توقيع آمنة كموميًا (إصدارات BLS أو بدائل PQC) عبر ترقيات مثل أشجار Verkle وإعادة هيكلة طبقة EOF.

ثقافة Ethereum دائمًا تتسم بالرؤية المستقبلية — وأحيانًا بشكل مبالغ فيه، حيث تستغل الأنظمة البديلة نقاط الضعف قصيرة المدى في Ethereum. لكن هذا ليس من تلك الحالات!

في مواجهة تهديد الحوسبة الكمومية لأمن البلوكشين، واجهت Ethereum هذا التحدي مباشرة، مدركةً أن الحوسبة الكمومية ستصبح منتشرة يومًا ما.

المال الرقمي الافتراضي

“إذا انتهت Bitcoin، لن يثق أحد بالمال الرقمي على الإنترنت مرة أخرى”

هذا غير صحيح نهائيًا.

انتهاء Bitcoin سيخلق بالتأكيد فراغًا مؤقتًا في الثقة، لكن الاحتياجات والقيم التي تلبيها Ethereum ستبقى. من المرجح أن تمنح هذه الأزمة Ethereum فرصة لإثبات قدرتها على الصمود طويل الأمد.

من المتوقع أن تتجاوز Bitcoin هذا التهديد الكمومي، ومع ذلك يمكن القول أن اختفاء العملة الرقمية الأولى سيكون مكسبًا كبيرًا للعملة الرقمية الثانية.

تتمتع Bitcoin بعلاوة نقدية ضخمة، وETH لديها أيضًا جزء منها. إذا اختفت Bitcoin من المعادلة، يصبح الطريق مفتوحًا أمام ETH لتصبح المال الأصلي للإنترنت بلا منافس. ومن وجهة نظر من يهتم فقط بقيمة ETH مقارنة بباقي العملات الرقمية، فإن نهاية Bitcoin بسبب الحوسبة الكمومية ستكون الحدث الأكثر إيجابية على الإطلاق.

ستواصل Ethereum إنتاج الكتل، وتحويل تريليونات الدولارات من العملات المستقرة، واستضافة أقوى نظام DeFi عالمي، والاستمرار في حرق ETH.

لذا، بينما تواجه Bitcoin “مهمة ضخمة لا يمكن تصورها” باعتبارها “أكبر تغيير بنيوي في Bitcoin على الإطلاق” (اقتباس من Nic Carter في البودكاست الأخير له)، فإن Ethereum وضعت حلولًا لهذه التحديات منذ عشر سنوات، وجاهزة للتنفيذ في الوقت المناسب.

بالتالي، المشاكل التقنية في Bitcoin لا تؤثر على Ethereum.

شكرًا على اهتمامكم.

ملاحظة - إذا أردت التعمق أكثر في هذا الموضوع، إليك حلقة بودكاست بين Scott Aaronson وJustin Drake من بداية هذا العام.

إخلاء المسؤولية:

1. تمت إعادة نشر هذه المقالة من [TrustlessState]. جميع حقوق النشر تعود للمؤلف الأصلي [TrustlessState]. إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة النشر، يرجى التواصل مع فريق Gate Learn وسيتم معالجة الأمر فورًا.
2. إخلاء المسؤولية: الآراء والمعلومات الواردة في هذه المقالة تعبر عن رأي الكاتب فقط ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. ترجمة المقالة إلى لغات أخرى تمت بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يُذكر خلاف ذلك، يُمنع نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.