تحليل معمق لـ Legion و Buildpad: أفضل منصات إطلاق IDO واتجاهات الإدراجات الجديدة على السلسلة في عام 2025

خلفية تطوير منصات إطلاق IDO

تعد منصات IDO بنية تحتية مهمة في نظام Web3 البيئي تربط بين أطراف المشروع والمستثمرين الأوائل. على عكس ICOs أو IEOs المبكرة، تركز IDOs بشكل أكبر على الإصدار اللامركزي، والشفافية على سلسلة الكتل، ومشاركة المجتمع. عادة ما تقوم المشاريع بإجراء مبيعات الرموز من خلال منصات لامركزية، مما يتيح للمستثمرين المشاركة مباشرة باستخدام محافظ على سلسلة الكتل.

مع دخول عام 2024-2025، فإن المشاعر العامة في سوق العملات المشفرة تتجه نحو الإيجابية، وتتدفق الأموال إلى المشاريع المبكرة. في الوقت نفسه، تتزايد مطالب المستخدمين بشأن "التوزيع العادل"، و"مكافحة الروبوتات"، و"تقليل احتكار حاملي العملات الكبيرة"، مما يدفع منصات إطلاق IDO إلى التطور في تصميم آلياتها. تُعتبر Legion و Buildpad منصات تمثيلية اكتسبت اهتمامًا سريعًا في هذا السياق.

ليجيون: جيل جديد من منصة العروض الأولية مدفوعة بآلية السمعة

تُعتبر Legion واحدة من أكثر منصات إطلاق IDO ابتكارًا في العام الماضي، حيث تتمثل ميزتها الأكبر في تقديم نموذج تخصيص مدفوع بالسمعة. على عكس الطريقة التقليدية "استثمر بقدر ما تريد، واحصل على حصة بقدر ما تريد"، تركز Legion أكثر على الأداء السلوكي طويل الأجل للمستخدمين على السلسلة وداخل المجتمع.

في نظام الفيلق، ستؤثر التفاعلات التاريخية للمستخدمين، وجودة مشاركتهم في المشاريع، ومساهماتهم المجتمعية، ونشاطهم على المدى الطويل جميعها على تخصيص IDO النهائي الذي يمكنهم الحصول عليه. الهدف من هذه الآلية واضح جداً: تقليل تأثير الأموال المضاربة قصيرة الأجل وتوجيه المستخدمين الذين يرغبون حقًا في المشاركة في بناء النظام البيئي للحصول على فرص أكثر عقلانية.

استنادًا إلى الأداء الأخير، فقد حصلت العديد من المشاريع التي أطلقتها ليجيون على اهتمام كبير في السوق المبكر، مما أتاح للمنصة أن تجمع بسرعة قاعدة مستخدمين أساسية. ومع ذلك، فإن هذا النموذج من السمعة لديه أيضًا عتبات معينة، حيث يتطلب الأمر غالبًا وقتًا أطول للمستخدمين الجدد لتأسيس نظام تقييم فعّال، مما يجعله أكثر ملاءمة للمستخدمين الذين يشاركون في نظام Web3 البيئي على المدى الطويل.

Buildpad: نموذج IDO يركز على التخزين وكفاءة رأس المال.

على عكس منطق السمعة في ليجION، تتبنى Buildpad نموذجًا أكثر بديهية من حيث التخزين والمشاركة المتدرجة. يحتاج المستخدمون عمومًا إلى تخزين كمية معينة من العملات الثابتة أو رموز النظام البيئي على المنصة للتأهل للمشاركة في IDOs. كلما زادت كمية التخزين، زادت الحصة التي يمكنهم الحصول عليها غالبًا.

تتمثل ميزة هذا النموذج في قواعده الواضحة ومسار المشاركة البسيط، مما يجعله منخفض التكلفة نسبيًا للمستثمرين الذين يرغبون في المشاركة بسرعة في المشاريع الجديدة على السلسلة. في الوقت نفسه، يقلل Buildpad من عدم الاستقرار الناجم عن التدفقات الداخلة والخارجة المتكررة لرأس المال قصير الأجل إلى حد ما من خلال توجيه المستخدمين إلى التكديس.

مؤخراً، أظهرت عدة مشاريع أكملت عملية IDO الخاصة بها على Buildpad أداءً نشطاً في المراحل الأولى من إطلاقها، مما أدى إلى مستوى عالٍ من النقاش حول المنصة في السوق. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن هذا النموذج يعتمد بشكل كبير على حجم التمويل، وغالباً ما يجد المستخدمون الذين لديهم مبالغ صغيرة من رأس المال أنفسهم في وضع غير مواتٍ في منافسة التخصيص.

تحليل الاختلافات الجوهرية بين ليجون وبيلدباد

من منظور منطقي شامل، تمثل Legion و Buildpad اتجاهين مختلفين في تطوير منصات إطلاق IDO الحالية.

يؤكد ليجيون على القيمة طويلة الأجل وسلوك المجتمع، وآلية التخصيص الخاصة به لا تحدد فقط من خلال حجم التمويل، ولكنها تحاول بدلاً من ذلك تصفية "المشاركين ذوي الجودة العالية" من خلال نظام السمعة. مثل هذه المنصات أكثر ملاءمة للمستخدمين الذين هم على استعداد للانخراط بعمق في مشاريع ويب 3 على المدى الطويل ويأملون في تحقيق عوائد من خلال المساهمات المستمرة.

تتميز Buildpad بتركيزها على كفاءة رأس المال والتنفيذ، مما يسمح للمستخدمين بالحصول بسرعة على مؤهلات المشاركة من خلال قواعد التخزين الواضحة. تتماشى هذه الطريقة بشكل أفضل مع منطق التفكير لدى المستثمرين التقليديين، لكنها تعني أيضًا أن نتائج التخصيص أكثر عرضة لتركيز الأموال.

لا تتمتع الوضعيتان بمزايا أو عيوب مطلقة؛ بل إنهما مناسبتان لأنواع مختلفة من المشاركين وتشكّلان معًا البيئة المتنوعة لسوق IDO الحالي.

اتجاهات ومخاطر منصات إطلاق IDO في 2025

من منظور الاتجاه العام، تتطور منصات إطلاق IDO في الاتجاهات التالية بحلول عام 2025:

أولاً، ستصبح آليات المنصة أكثر تنوعًا، مع استمرار زيادة أهمية العوامل غير المالية مثل درجات السمعة، ومشاركة المهام، وحوكمة المجتمع. ثانيًا، أصبح معيار اختيار المشاريع أكثر صرامة، وأصبح سمعة المنصة نفسها عاملًا مهمًا يؤثر على معدلات نجاح المشاريع. أخيرًا، يتم تقديم الامتثال والتحقق من هوية المستخدم من قبل المزيد من المنصات لتقليل المخاطر النظامية.

ومع ذلك، في نفس الوقت، لا تزال استثمارات IDO تحمل مخاطر كبيرة. إن عدم اليقين في المشاريع المبكرة مرتفع للغاية، وقد تشهد الرموز تقلبات شديدة في السوق الثانوية، مع احتمال فشل المشروع. لذلك، يجب أن تكون أي مشاركة قائمة على بحث شامل ووعي بالمخاطر.

ملخص: كيفية المشاركة بشكل عقلاني في عروض IDO الجديدة

بشكل عام، تمثل Legion و Buildpad نموذجين رئيسيين من منصات IDO الحالية: أحدهما يركز على السمعة الطويلة الأجل وقيمة المجتمع، بينما يركز الآخر على الالتزام الرأسمالي والكفاءة. بالنسبة للمستثمرين، المفتاح ليس اختيار المنصة "الأكثر شعبية" ولكن فهم ما إذا كانت آلياتها تتماشى مع نطاق رأس المال الخاص بهم، وشهية المخاطر، ودورة المشاركة.

في عام 2025، ستظل منصات إطلاق IDO مكونًا مهمًا من مكونات الاستثمار المبكر في Web3، ولكن المشاركة العقلانية، وتنويع المخاطر، وإجراء أبحاث متعمقة حول أساسيات المشروع تظل المبادئ الأساسية التي لا يمكن تجاهلها.